1

我有以下界面

virtual void send_command( const std::string& command, const std::string& key, const std::string& value, bool pipeline = true );    
virtual void send_command( const std::string& command, const std::string& key, bool pipeline = true );
virtual void send_command( const std::string& command, bool pipeline = true );

这在一个类中完全实现，然后我将调用如下：

c.send_command("MUTLI");
c.send_command("SET", "foo", "bar");
c.send_command("GET", "foo");
c.send_command("EXEC");

当我检查调用了哪个方法实现时，我看到第三次调用（GET foo）最终到达了最后一个实现：

virtual void send_command( const std::string& command, bool pipeline = true );

其中“foo”被隐式转换为布尔值。当我使用显式 c-cast 对这样的字符串进行调用时，命中第二个实现（字符串、字符串、布尔值）的“SET”、“foo”、“bar”也同样重要

c.send_command("GET", (std::string)"foo");

预期的方法被调用。

我正在使用带有 C++11 的 gcc (GCC) 4.7.2 20121109 (Red Hat 4.7.2-8)。

4

3 回答 3

4

编译器更喜欢从const char*to的转换，而bool不是到 UDT ( std::string) 的转换。如果需要，也可以添加更多的重载const char*。

于 2014-01-16T11:57:14.877 回答
4

您遇到了这样一个事实，即指针可以隐式转换为bool（测试它们不为空），并且字符串文字不是 a std::string，而是 aconst char[]衰减为const char*on call 。你可以做的是提供一个额外的重载const char*：

void send_command(const std::string& command, const char* key)
{ send_command(command, std::string(key)); }

活生生的例子

于 2014-01-16T12:00:18.130 回答
1

重载解决有几个步骤：首先，选择一组可行的函数。考虑到省略号和/或默认参数，这些可行的函数必须具有足够的调用参数。此外，每个参数都必须可转换为相应的参数类型。因为c.send_command("GET", "foo");你有可行的候选人

virtual void send_command( const std::string&, const std::string&, bool);
virtual void send_command( const std::string&, bool);

因为前者的第三个参数是默认的，并且字符串字面量参数可以转换为string const&and bool。

获得可行集后，编译器会查看所需的参数转换。不首选转换，然后是内置转换，然后是用户定义的转换。在这种情况下，第一个参数的转换在两个可行函数中是相同的。对于第二个参数，转换bool为 buitlin，而转换string const&为不是。因此send_command( const std::string&, bool);优于替代方案。

于 2014-01-16T12:08:55.463 回答