cocos2d-iphone - Cocos2d + Box2d 或 Chipmunk

Question

好的，我正在尝试制作我在这里制作的游戏的 iphone 版本http://scratch.mit.edu/projects/techy/781198是 box2d 或花栗鼠更好，每个都有一些教程

Answer 1

我更喜欢 Box2d - 我认为它比 Chipmunk 更容易理解。这是另一个问题的链接，其中列出了许多有用的资源：

Cocos2d 资源

另外，这里有一些 cocos2d / box2d 教程的链接：

http://www.raywenderlich.com/457/intro-to-box2d-with-cocos2d-tutorial-bouncing-balls

http://www.raywenderlich.com/606/how-to-use-box2d-for-just-collision-detection-with-cocos2d-iphone

http://www.raywenderlich.com/475/how-to-create-a-simple-breakout-game-with-box2d-and-cocos2d-tutorial-part-12

http://www.raywenderlich.com/505/how-to-create-a-simple-breakout-game-with-box2d-and-cocos2d-tutorial-part-22

雷正在制作的一本很棒的书，我认为这将是一个很棒的资源：

http://www.raywenderlich.com/2274/cocos2d-book-and-360idev

http://my.safaribooksonline.com/9780132180863

希望这些帮助 - 编码快乐！

Answer 2

Chipmunk 是纯 C，而 Box2D 是 C++。Chipmunk还有一组新的Objective-C 绑定，但它们不能免费用于商业用途。

据我了解，Chipmunk 不支持连续碰撞检测，但 Box2D 支持。这对于防止“隧道效应”（高速移动时物体稍微穿过彼此）很重要

归根结底，据我所知，他们俩都很棒。如果您更喜欢 C++ 而不是 C 或需要连续的碰撞检测，您可能应该选择 Box2D。

如果您更愿意使用纯 C 库，请使用 Chipmunk。

我个人使用 Box2D，到目前为止我的体验非常棒。

另外，我认为 Box2D 有一组不同的（可能更大的）关节类型，所以这可能是需要考虑的事情......

Answer 3

如果你下载了 Cocos2d SDK，在包含的项目中有一个 Box2d 和 Chipmunk 的示例。只需打开名为“cocos2d-iphone”的 Xcode 项目并查看 Box2dtest 和 Chipmunkdemo。Box2d 更强大，但我认为比 Chipmunk 更难使用。

这是 Cocos2d 的网站：http: //www.cocos2d-iphone.org/

在这里下载：http: //www.cocos2d-iphone.org/download