3

请注意,此问题与发布 1.0 之前的 Rust 版本有关

我是否正确理解现在不可能从函数返回闭包,除非它在其参数中提供给函数?这是非常有用的方法,例如,当我需要在程序的不同部分中以不同方式参数化的相同代码块时。目前,编译器自然不允许这样的事情:

fn make_adder(i: int) -> |int| -> int {
    |j| i + j
}

闭包在堆栈上分配,并在从函数返回时释放,因此不可能返回它。

将来有可能实现这项工作吗?我听说动态大小的类型会允许这样做。

4

1 回答 1

3

这对于堆栈闭包是行不通的;它要么没有环境,要么拥有自己的环境。DST 提案确实包括重新引入具有自有环境 ( ~Fn) 的闭包类型的可能性,这将满足您的需求,但目前尚不清楚这是否会发生。

在实践中,还有其他方法可以做到这一点。例如,您可以这样做:

pub struct Adder {
    n: int,
}

impl Add<int, int> for Adder {
    #[inline]
    fn add(&self, rhs: &int) -> int {
        self.n + *rhs
    }
}

fn make_adder(i: int) -> Adder {
    Adder {
        n: int,
    }
}

然后,而不是make_adder(3)(4) == 7,它将是make_adder(3) + 4 == 7,或make_adder(3).add(&4) == 7。(Add<int, int>它正在实现而不仅仅是一个impl Adder { fn add(&self, other: int) -> int { self.n + other }只是为了让您方便+操作员。)

这是一个相当愚蠢的例子,因为它Adder很可能也是一个int,但它有它的可能性。

假设您要退回柜台;您可能希望将它作为一个返回的函数(0, func),后一个元素是一个返回的函数(1, func),&c。但这可以用迭代器更好地建模:

use std::num::{Zero, One};

struct Counter<T> {
    value: T,
}

impl<T: Add<T, T> + Zero + One + Clone> Counter<T> {
    fn new() -> Counter<T> {
        Counter { value: Zero::zero() }
    }
}

impl<T: Add<T, T> + Zero + One + Clone> Iterator<T> for Counter<T> {
    #[inline]
    fn next(&mut self) -> Option<T> {
        let mut value = self.value.clone();
        self.value += One::one();
        Some(value)
    }

    // Optional, just for a modicum of efficiency in some places
    #[inline]
    fn size_hint(&self) -> (uint, Option<uint>) {
        (uint::max_value, None)
    }
}

同样,您看到了拥有一个对象的概念,您可以在该对象上调用一个方法来改变其状态并返回所需的值,而不是创建一个新的可调用对象。事情就是这样:目前,您可能希望能够调用的地方object(),您需要调用object.method()。我相信你可以忍受目前存在的小不便。

于 2014-01-15T07:04:42.040 回答