4

我正在开发我的第一个 ARC 和核心数据项目，这个阶段基于 Xcode 的（通用）主从模板。我注意到 Xcode5 在 Debug Navigator 中有一个内存显示，但是在使用它时发现它的图表与运行 Leaks&Allocations 跟踪时在 Instruments 中显示的 mem 使用情况几乎没有相似之处。我已经使用模拟器（模拟 iPhone 和 iPad——以防万一“卸载”细节视图与后者产生影响）以及 iPad2 和 iPodTouch 上完成了仪器跟踪。结果大致相同：

iPhone 6.1 模拟器

  1. A 代--------1.13 MB
  2. B 代--------397.70 KB
  3. C一代--------76.96 KB
  4. D 代--------11.70 KB
  5. E 代--------1.56 KB
  6. F一代--------3.48 KB

整体增长c30%

其中 A 代显示 Master 表加载的增长，每个连续的 Generation 显示在 Detail 视图被访问 并与之交互后的增长（分别需要NSManagedObjects 的获取和NSObjects 的创建）。其他设备的增长趋势大致相似（A 代增长是 iPad sim：1.42；iPad2：1.57；iPodTouch：0.94，但类似地下降）。

然而，根据 Debug Navigator，每个点的总使用量如下：

iPhone 6.1 调试导航器

  1. A一代--------4.2 MB
  2. B一代--------6.9 MB--增长2.7
  3. C一代--------7.1 MB--增长0.2
  4. D一代--------7.8 MB--增长0.7
  5. E一代--------8.0 MB--增长0.2
  6. F一代--------8.4 MB--增长0.4
    整体增长100%！

参考其他类似的问题，我没有启用僵尸。其他人是否看到过这样的差异？我倾向于相信 Instruments 而不是 Debug Navigator 的摘要图是对的吗？

PS。Debug Navigator 的摘要图在运行真实设备时似乎不可用（都在 iOS5 版本上）。这是正常的吗？

4

1 回答 1

9

这对你来说可能不是一个很好的答案，但这是我通过我所做的研究来解决这个问题的理由。

调试导航器显示与“活动监视器”仪器相同的内容。它没有显示您的应用程序当前分配的内存，它显示了操作系统允许您的应用程序使用的当前内存。

假设我创建了一个 for 循环以在内存中创建大量对象，但随后我删除了其中的一半，因为它们不符合我的搜索条件（我知道编码不好，但假设在这里）。操作系统会从您的应用程序收到一个请求，要求使用全部内存来创建所有对象，但是在循环之后，当您检查仪器中的分配时，它只显示已保存的对象，因为垃圾收集取出了已删除的对象。操作系统可能知道也可能不知道垃圾收集事件，但它不会占用它刚刚给你的内存。我不确定从您的应用程序中提供/获取可用内存的开销，但我确信他们会考虑到这一点。我注意到，如果我让我的应用程序保持足够长的时间，操作系统会占用一些我没有使用的内存。

只需将调试内存信息视为操作系统分配的应用程序的全部内存。您可能没有使用所有这些，但操作系统还是把它给了您（出于某种原因）。此数字将根据您应用的请求/使用情况而增加。由于内存压力警告或操作系统认为它可以安全地从您那里恢复内存，它会减少。它可能永远不会匹配 Instruments 分配的内存信息，因为应用程序中使用的临时内存总是需要在某个地方分配，即使是很短的时间。

同样，这是我的结论，基于当我想知道你是同一件事时。希望它有一点帮助。

于 2014-01-14T17:05:05.057 回答