10

在 spring 中，您可以通过使 applicationContext.xml 调用构造函数来初始化 bean，或者您可以在 bean 上设置属性。两种方法之间的权衡是什么？拥有一个构造函数（它强制执行在一种方法中拥有所需的一切）更好还是拥有所有属性更好（这使您可以灵活地仅选择性地注入，例如在单元测试时。）

有什么权衡（在编写一个使用构造函数来建立它的初始状态的 bean 或使用属性和可能的​​ afterProperties() 方法之间）？

4

5 回答 5

15

我不确定是否有初始化 bean 的“最佳”方法。我认为两者各有利弊，根据情况，一种或另一种可能是合适的。这当然不是一个详尽的清单，但这里有一些需要考虑的事情。

使用构造函数可以让您拥有一个不可变的 bean。如果您可以将不可变对象适合您的设计，那么它们是很好的。它们不需要线程之间的复制、序列化访问或其他特殊处理。如果你有 setter，你的对象不是不可变的。使用构造函数还可以确保正确初始化对象。构造函数完成后，对象才有效。如果您的对象需要使用 setter 来初始化它，则可能存在无效对象。

另一方面，使用构造函数通常会导致伸缩问题。很多时候你会需要很多不同的构造函数，其中大部分是另一个构造函数的超集。通常这些是为了方便。例如：

public class Person {
  public Person(String name) { ... }
  public Person(String name, String phone) { ... }
  public Person(String name, String phone, String email) { ... }
}

我非常喜欢的一种替代方案是 Josh Bloch 在 JavaOne 提出的所谓的“增强型”构建器模式。您可以在他的“Effective Java, Second Edition”一书中看到这一点。如果您查看该模式的使用方式，它还将解决您的“afterProperties”方法问题。构建器模式将保证对象被正确初始化。

这是讨论该模式的附加博客文章：http ://www.screaming-penguin.com/node/7598

我不确定这是否符合您的弹簧要求，但总的来说，我是 builder 的忠实粉丝。

于 2008-10-17T05:11:04.140 回答
3

IMO 构造函数注入的主要优点是它与不变性兼容。但是，如果一个类有超过 3 个依赖项，这需要提供一个带有大量参数的构造函数，这很笨拙。

在使用 setter-injection 时，我更喜欢使用@PostConstruct注解来标识初始化方法。与您提到的方法相比，这涉及到与 Spring 框架的更松散的耦合afterProperties()（实际上，我认为它是afterPropertiesSet()）。另一个选项是<bean>元素的 init 方法属性。

于 2008-10-17T04:50:23.730 回答
2

我不知道您当前使用的版本，但如果是 Spring 2.5，您还可以考虑在某些情况下使用 @Autowired 注释。这粗略仅适用于对其他 bean 的引用，而不适用于字符串等，如 lycony 的示例。

它为您节省了创建 setter 和/或构造函数以及大量配置的负担。一个小例子：

public class MyPersonBean {
  @Autowired
  private PersonManager personManager;

  public void doSomething() {
    this.personManager.doSomething();
  }
}

在您的配置文件中：

<context:annotation-config/>

自动装配是按类型完成的，所以如果你有一个 PersonManager 类型的 bean，它将把它注入到带注释的字段中。如果您有更多该类型的 bean，您可以使用 @Qualifier 注释将它们区分开来......

您可以在Spring 参考文档中找到有关自动装配的更多信息

我在之前的项目中开始将@Autowired 与组件扫描结合使用，我必须说我摆脱了 90% 以上的 Spring 配置文件。

于 2008-10-17T09:08:42.553 回答
0

权衡：

构造函数：好处：可以非常简单，尤其是。具有三个或更少的属性来初始化。一次性，无需/无需担心的额外配置。

缺点：必须为几种情况创建多个构造函数构造函数不是继承的，因此类必须调用 super() 并提供重复的构造函数以允许以前的行为。

Setter：好处：子继承setter，因此可以很容易地覆盖属性以影响构造后的行为。可以以统一的方式指定多个属性，而无需查找不同的方法签名（JavaBeans 约定）

缺点：必须为每个属性显式调用每个 setter。导致某些类显式设置了大量属性。

于 2008-10-18T03:42:31.573 回答
0

您也可以使用@Resourceto autowire 而不是@Autowired，这有点像 autowire byName 所以您不必担心是否有更多具有相同类型的bean（ofc您也可以使用 来处理它@Qualifier，但我只建议描述一个豆的特征）。这实际上取决于您的用例，哪种方式是最好的，因此您必须根据您的情况对其进行评估并做出决定。

于 2009-01-22T15:52:41.113 回答