我正在研究感知器学习,并且有一个问题有点令人困惑。由于我是自学的,我浏览了各种论文、教程、PowerPoint 等,有时他们似乎使用不同的算法来调整网络的权重。
例如,一些包括学习率,另一些包括单个权重/输入产品,而另一些只是所有权重/输入产品的总和。
那么,我是否正确假设有多种算法都导致相同的最终权重矩阵/向量?
我正在研究感知器学习,并且有一个问题有点令人困惑。由于我是自学的,我浏览了各种论文、教程、PowerPoint 等,有时他们似乎使用不同的算法来调整网络的权重。
例如,一些包括学习率,另一些包括单个权重/输入产品,而另一些只是所有权重/输入产品的总和。
那么,我是否正确假设有多种算法都导致相同的最终权重矩阵/向量?
不,不一样。
你是对的,有很多算法,但它们可能会导致不同的权重。它就像排序算法 - 有很多,每个都做同样的事情,但有些是稳定的,有些不是,有些使用额外的内存,有些排序到位。
我写了一篇文章:人工神经网络(感知器)从自动驾驶汽车的摄像头检测车辆和行人的直观示例。我试图用最简单的例子来解释。
你可以查一下,希望能帮助你理解 Perceptron 中的权重更新。链接在这里。
https://www.spicelogic.com/Journal/Perceptron-Artificial-Neural-Networks-10
我还通过示例解释了学习率。