7

抱歉这么长，但至少我认为我获得了所有信息以便能够理解并可能有所帮助？

我想使用预先加载从我的数据库中加载数据。

数据设置在五个表中，设置了两个级别的 m:n 关系。所以有三个包含数据的表（以从上到下的层次结构排序）：

CREATE TABLE [dbo].[relations](
    [relation_id] [bigint] NOT NULL
)

CREATE TABLE [dbo].[ways](
    [way_id] [bigint] NOT NULL
)

CREATE TABLE [dbo].[nodes](
    [node_id] [bigint] NOT NULL,
    [latitude] [int] NOT NULL,
    [longitude] [int] NOT NULL
)

前两个实际上只包含他们自己的 ID（将与此处无关的其他数据挂钩）。

在这三个数据表之间是两个 m:n 表，带有排序提示：

CREATE TABLE [dbo].[relations_ways](
    [relation_id] [bigint] NOT NULL,
    [way_id] [bigint] NOT NULL,
    [sequence_id] [smallint] NOT NULL
)

CREATE TABLE [dbo].[ways_nodes](
    [way_id] [bigint] NOT NULL,
    [node_id] [bigint] NOT NULL,
    [sequence_id] [smallint] NOT NULL
)

这本质上是 OpenStreetMap 数据结构的一部分。我让 Entity Framework 从这个数据库中构建它的对象，它设置的类与表的完全一样。m:n 表确实作为类存在。（我知道在 EF 中你可以构建你的对象 m:n 关系而不需要明确的中间类——我应该尝试以这种方式更改对象模型吗？）




我想做的事：我的切入点正是关系中的一项。

我认为最好先急切加载中间的 m:n 关系，然后在循环中迭代它并急切加载最低的关系。我尝试通过以下方式做到这一点

IQueryable<relation> query = context.relations;
query = query.Where( ... ); // filters down to exactly one
query = query.Include(r => r.relation_members);
relation rel = query.SingleOrDefault();

只需一次访问数据库即可加载关系及其所有​​ 1:n 信息 - 好的，很好。但我注意到它只加载 1:n 表，而不是中间数据表“方式”。

如果我像这样修改该行，这不会改变：

query = query.Include(r => r.relation_members.Select(rm => rm.way));

所以我不能在这里加载中间级别，似乎？

我根本无法工作的是急切地加载节点级别的数据。我尝试了以下方法：

foreach (relation_member rm in rel.relation_members) {
    IQueryable<way_node> query = rm.way.way_nodes.AsQueryable();
    query = query.Include(wn => wn.node);
    query.Load();
}

这确实有效，并且在每次迭代的一个语句中急切地加载中间层方式和 way_node 的所有 1:n 信息，但不是来自节点的信息（纬度/经度）。如果我访问其中一个值，我将触发另一次访问数据库以加载单个节点对象。

最后一次旅行是致命的，因为我想加载 1 个关系 -> 300 种方式，每种方式 -> 2000 个节点。所以最后我击中了服务器 1 + 300 + 300*2000... 我认为还有改进的余地。

但是怎么做？我无法以有效的语法和急切的加载方式编写最后一条语句。不感兴趣; 有没有一种方法可以一次加载整个对象图，从一个关系开始？

4

3 回答 3

7

在一次往返中加载整个图表将是：

IQueryable<relation> query = context.relations;
query = query.Where( ... ); // filters down to exactly one
query = query.Include(r => r.relation_members
    .Select(rm => rm.way.way_nodes
        .Select(wn => wn.node)));
relation rel = query.SingleOrDefault();

但是，由于您说Includeup to...Select(rm => rm.way)不起作用，因此这不太可能起作用。（如果它能够工作，由于生成的 SQL 的复杂性以及此查询将返回的数据和实体的数量，性能可能并不好笑。）

您应该进一步调查的第一件事是为什么.Include(r => r.relation_members.Select(rm => rm.way))不起作用，因为它似乎是正确的。您的模型和到数据库的映射是否正确？

通过显式加载获取节点的循环应如下所示：

foreach (relation_member rm in rel.relation_members) {
    context.Entry(rm).Reference(r => r.way).Query()
        .Include(w => w.way_nodes.Select(wn => wn.node))
        .Load();
}
于 2014-01-11T18:33:21.447 回答
1

Include()出于某种原因，有时在涉及排序/分组/加入时会被忽略。

在大多数情况下，您可以将 Include() 重写为Select()匿名中间对象：

前：

context.Invoices
  .Include(invoice => invoice .Positions)
  .ToList();

后：

context.Invoices
  .Select(invoice  => new {invoice, invoice.Positions})
  .AsEnumerable()
  .Select(x => x.invoice)
  .ToList();

这样查询永远不会丢失 Include() 信息。

于 2015-09-25T08:10:56.540 回答
-1 
//get an associate book to an author
var datatable = _dataContext.Authors
                            .Where(x => authorids.Contains(x.AuthorId))
                            .SelectMany(x => x.Books)
                            .Distinct();
于 2019-11-22T20:34:17.957 回答