3

Rebol 中的 IN 函数确定字段是否在对象中：

USAGE:
    IN object word

DESCRIPTION:
    Returns the word or block in the object's context.
    IN is a native value.

ARGUMENTS:
    object (any-object! block!)
    word -- (modified if series) (any-word! block! paren!)

声称它适用于对象或块。如果我用一个对象尝试它，它可以正常工作：

>> in object [foo: 10 bar: 20] 'foo
== foo

但是，如果我只是用原始块尝试它，它会返回 NONE：

>> in [foo: 10 bar: 20] 'foo
== none

如果它不支持块，我想我会理解（Rebol2 不支持）。但是在什么情况下它不会返回允许块的 NONE 呢？

冒着将这两个问题合二为一的风险，接受 BLOCK 有什么意义！为word参数？如果你有一组你正在寻找的单词，我认为它会占用一个块，但它似乎只是返回块：

>> in object [foo: 10 bar: 20] [mumble frotz bar]
== [mumble frotz bar]

>> in object [foo: 10 bar: 20] [mumble frotz]
== [mumble frotz]

并且冒着提出这三个问题的进一步风险，拿一个PAREN有什么意义！对于字有？

4

2 回答 2

5

IN 函数主要不是用于在对象中搜索单词，而是用于返回对象中的单词或单词块，或绑定到对象的 Rebol 术语。它是 BIND 函数的变体，在与 BIND 不同的情况下很有用。

如果对象中没有该名称的单词，则它不返回任何单词，这很明智。这给它带来了可以在条件表达式中用作单词检测功能的附带好处，但这不是它的主要用途。

IN 可以将对象块作为其对象参数，然后尝试依次将单词绑定到每个对象，返回绑定到块中具有该单词的第一个对象的单词。这意味着对 Rebol 3 GUI 的旧设计进行覆盖字查找的相对快速的方法，但在这种情况下它被证明不是最好的方法，因此 GUI 现在不使用该设计。然而，IN块词被保留为一个潜在有用的特征，以备将来在其他地方使用。

在您的示例中，该块中没有对象，因此 IN 无法将单词绑定到任何对象。这就是 IN 没有返回的原因。

如果您为 word 参数传递一个块，它会在返回之前将该块绑定到对象。这是为了允许像do in obj [print a]. 虽然它没有做bind/copy，所以你应该小心这样的代码。或者也许 IN对象块应该复制 - 改变它是否为时已晚？为 word 参数传递一个括号应该与传递一个块具有相同的绑定行为。

当我上次检查时，我们不支持将对象和单词参数都设置为块。这是因为我们无法为这种行为应该是什么找到一个好的模型，至少很明显。压倒一切的单词查找实际上不适用于单词块，因为结果是不确定的。

有一个函数可以按顺序将一个块重新绑定到一系列对象，尤其是对于重新创建 Rebol 的非真正嵌套范围时，这将是有用的，但如果该函数是 IN 会非常令人困惑。

于 2014-01-11T19:52:08.537 回答
2

这可能没有那么有用，但由于没有明确提及，我认为现在是解决您的第一个问题的“正确”方法：

red>> first find [foo: 10 bar: 20] 'foo
== foo:

这在 rebol2 上不起作用，但是quote这样set-word!做：

>> first find [foo: 10 bar: 20] quote [foo:]
== foo:

还是有退货的小缺点set-word!

于 2016-10-01T23:23:50.043 回答