89

它们是年轻代垃圾收集的算法。

第二个（UseParNewGC）通过并发的终身垃圾回收自动激活（请参阅Java Concurrent and Parallel GC）但是，这两种并行算法之间有区别吗？

4

4 回答 4

126

经过大量搜索，我找到的最佳解释来自本月问题中的 Java Performance Tuning 网站：1.4.1 垃圾收集算法，2003 年 1 月 29 日

年轻代垃圾回收算法

（原始）复印收集器（默认启用）。当这个收集器启动时，所有应用程序线程都停止，复制收集使用一个线程进行（这意味着即使在多 CPU 机器上也只有一个 CPU）。这称为 stop-the-world 收集，因为基本上 JVM 会暂停其他所有操作，直到收集完成。

并行复制收集器（使用 -XX:+UseParNewGC 启用）。就像原始的复制收藏家一样，这是一个停止世界的收藏家。然而，这个收集器将复制收集并行化到多个线程上，这比用于多 CPU 机器（尽管不适用于单 CPU 机器）的原始单线程复制收集器更有效。与原始的单线程复制收集器相比，该算法可能会以等于可用 CPU 数量的因子加速年轻代收集。

并行清除收集器（使用 -XX:UseParallelGC 启用）。这类似于之前的并行复制收集器，但该算法针对多 CPU 机器上的千兆字节堆（超过 10GB）进行了调整。此收集算法旨在最大限度地提高吞吐量，同时最大限度地减少暂停。它有一个可选的自适应调整策略，可以自动调整堆空间的大小。如果你使用这个收集器，你只能在老年代使用原来的标记-清除收集器（即较新的老年代并发收集器不能和这个年轻代收集器一起工作）。

从这些信息来看，主要区别（除了 CMS 合作）似乎是 UseParallelGC 支持人体工程学，而 UseParNewGC 不支持。

于 2010-01-26T19:05:11.743 回答
21

并行GC

  • XX:+UseParallelGC 使用并行垃圾回收进行清理。（在 1.4.1 中引入）
  • XX:+UseParallelOldGC 对完整收集使用并行垃圾收集。启用此选项会自动设置 -XX:+UseParallelGC。（在 5.0 更新 6 中引入。）

使用ParNewGC

UseParNewGC 年轻代复制收集器的并行版本与并发收集器一起使用（即，如果在命令行上使用 -XX:+ UseConcMarkSweepGC 则标志 UseParNewGC 也设置为 true，如果它没有在命令行上显式设置）。

也许最容易理解的方法是Alexey Ragozin提出的垃圾收集算法的组合

<table border="1" style="width:100%">
  <tr>
    <td align="center">Young collector</td>
    <td align="center">Old collector</td>
    <td align="center">JVM option</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Serial (DefNew)</td>
    <td>Serial Mark-Sweep-Compact</td>
    <td>-XX:+UseSerialGC</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Parallel scavenge (PSYoungGen)</td>
    <td>Serial Mark-Sweep-Compact (PSOldGen)</td>
    <td>-XX:+UseParallelGC</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Parallel scavenge (PSYoungGen)</td>
    <td>Parallel Mark-Sweep-Compact (ParOldGen)</td>
    <td>-XX:+UseParallelOldGC</td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Serial (DefNew)</td>
    <td>Concurrent Mark Sweep</td>
    <td>
      <p>-XX:+UseConcMarkSweepGC</p>
      <p>-XX:-UseParNewGC</p>
    </td>
  </tr>
  <tr>
    <td>Parallel (ParNew)</td>
    <td>Concurrent Mark Sweep</td>
    <td>
      <p>-XX:+UseConcMarkSweepGC</p>
      <p>-XX:+UseParNewGC</p>
    </td>
  </tr>
  <tr>
    <td colspan="2">G1</td>
    <td>-XX:+UseG1GC</td>
  </tr>
</table>

结论：

  1. 应用 -XX:+UseParallelGC 当您需要仅年轻一代的并行收集方法时，（但仍然）使用串行标记扫描方法作为旧代收集
  2. 当您需要在年轻代（自动设置 -XX:+UseParallelGC）和 旧代收集上使用并行收集方法时应用 -XX:+UseParallelOldGC
  3. 应用 -XX:+UseParNewGC & -XX:+UseConcMarkSweepGC 当您需要对年轻代进行并行收集方法并且需要 CMS 方法作为您对旧代内存的收集时
  4. 您不能同时应用 -XX:+UseParallelGC 或 -XX:+UseParallelOldGC 和 -XX:+UseConcMarkSweepGC，这就是为什么您需要 -XX:+UseParNewGC 与 CMS 配对，否则显式使用 -XX:+UseSerialGC或-XX：-如果你想对年轻一代使用串行方法，请使用 ParNewGC
于 2015-06-30T08:46:38.873 回答
16

UseParNewGC 通常被称为“并行年轻代收集器”，在所有方面都与并行垃圾收集器（-XX:+UseParallelGC）相同，只是它更复杂、更高效。它也可以与“并发低暂停收集器”一起使用。

有关更多信息，请参阅Java GC FAQ问题 22。

请注意，UseParNewGC 存在一些已知错误

于 2010-01-20T13:36:22.160 回答
4

与 -XX:+UseParallelGC 相比，使用 -XX:+UseParNewGC 和 -XX:+UseConcMarkSweepGC 会导致 Minor GC 的暂停时间更长。

这是因为，将对象从年轻代提升到老年代将需要运行最佳拟合算法（由于老年代碎片）来找到该对象的地址。
使用 -XX:+UseParallelGC 时不需要运行这样的算法，因为 +UseParallelGC 只能使用 MarkandCompact Collector 配置，在这种情况下没有碎片。

于 2015-01-27T12:09:28.467 回答