jess - Jess：用“not”语法定义规则

Question

Jess 不知何故不检查不存在的事实。我想定义这样的规则：

(defrule (not (fact)) => (assert (something)))

但这似乎是不可能的，因为这个规则永远不会成为真的，不管工作记忆中是否有这个事实！

（如果没有 (not ... ) 它确实可以工作，如果这个事实存在，当然！）

Answer 1

很可能，你没有打电话

(reset)

触发 (initial-fact) 的插入，出于某种原因（参见手册），这对于使用 (not) 的某些模式的正确工作至关重要。