18

C# 或 java 有 lambda 的原因是什么？这两种语言都不是以它们为基础的，它似乎是另一种编码方法，可以完成与 C# 相同的事情。
我不是在对抗，如果有原因我想知道原因。出于全面披露的目的，我是一名具有 C++ 背景且没有 lisp 经验的 Java 程序员，我可能只是错过了重点。

4

8 回答 8

39

有一些常见的用例需要传递（或存储）一个稍后执行的代码块。最常见的是事件监听器。信不信由你，以下代码在 Java 中使用了 lambda-ish 结构：

JButton button = new JButton("Push me!");
button.addActionListener(new ActionListener() {
    public void actionPerformed(ActionEvent e) {
        System.out.println("Pressed!");
    }
});

匿名内部类充当 lambda，尽管它非常冗长。通过一点隐式转换魔法，我们可以在 Scala 中编写以下等价物：

val button = new JButton("Push me!")
button.addActionListener { e =>
  println("Pressed!")
}

C# 使用委托和（甚至更好的）lambda 使这种事情变得相当容易。

于 2008-10-16T19:02:48.440 回答
9

我认为 C# 中的 lambdas 是一种非常方便的代理方式。将代码放在使用它的地方更具可读性，而不必在其他地方搜索委托定义。

于 2008-10-16T18:57:36.810 回答
4

语法糖。

它提供了一种方便且更具可读性的方式来表示一个想法，在这种情况下是一种很小的一次性方法。在引擎盖下，编译器将其扩展为委托和方法调用，但它是在做这项工作的人，而不是你。

于 2008-10-16T19:03:13.603 回答
2

Lambda 允许您编写更少冗长、更具表现力的代码。例如，列表推导...

顺便说一句，正在探索向 Java 添加闭包的可能性 - 同时有必要使用匿名类（丑陋）。

于 2008-10-16T19:02:08.473 回答
1

C# 并不追求纯粹的语言设计学派（与 Java 不同，Java 是由 Smalltalkers 设计为某种纯粹的 OO 语言）。C# 是面向所有人的，而且它非常擅长。C# 的基础是将各种编程风格中的精华汇集到一种高质量、得到良好支持的语言中。这包括程序、面向对象、功能、动态、逻辑等风格的编程。显然，到目前为止，它还没有太多动态或逻辑风格的编程方式，但这很快就会到来（动态编程随 C# 4.0 而来）。

于 2008-10-16T19:11:58.577 回答
1

在 C# 的情况下，内部使用 lambda 来实现 LINQ。请参阅文章LINQ 的演变及其对 C# 设计的影响

于 2008-10-16T19:29:51.910 回答
0

Lambda 允许更易读的代码，因为它们允许在更接近使用点的地方定义操作，而不是像当前使用函数对象的 C++ 方法，其定义有时远离使用点。（这不包括一些 boost 库）。我认为 lambdas 的关键在于它们允许更简洁和易于理解的代码。

于 2008-10-17T23:34:12.323 回答
-2

通过在许多情况下暗示“最终”选项，它们使用 Java 中的多线程提供了更好的安全性。所以你在多任务处理中不容易出错。

于 2016-05-31T20:46:14.930 回答