119

java中是否有内联函数的概念，或者它取代了其他东西？如果有，它是如何使用的？我听说public,static和final方法是内联函数。我们可以创建自己的内联函数吗？

4

8 回答 8

129

在 Java 中，优化通常在 JVM 级别完成。在运行时，JVM 执行一些“复杂”的分析来确定要内联的方法。它可以积极内联，Hotspot JVM 实际上可以内联非最终方法。

java 编译器几乎从不内联任何方法调用（JVM 在运行时完成所有这些）。他们做内联编译时间常数（例如最终的静态原始值）。但不是方法。

如需更多资源：

  1. 文章：Java HotSpot 性能引擎：方法内联示例

  2. Wiki：OpenJDK 中的内联，未完全填充，但包含指向有用讨论的链接。

于 2010-01-19T19:24:43.397 回答
17

不，java中没有内联函数。是的，当放置在公共类中时，您可以在代码中的任何地方使用公共静态方法。java 编译器可以对静态或最终方法进行内联扩展，但这不能保证。

通常，此类代码优化是由编译器结合 JVM/JIT/HotSpot 对经常使用的代码段进行的。此外，其他优化概念，如参数的寄存器声明，在 java 中也是未知的。

优化不能通过 java 中的声明来强制，而是由编译器和 JIT 完成。在许多其他语言中，这些声明通常只是编译器提示（您可以声明比处理器更多的寄存器参数，其余的被忽略）。

声明 java 方法 static、final 或 private 也是编译器的提示。你应该使用它，但没有保证。Java 性能是动态的，而不是静态的。由于类加载，第一次调用系统总是很慢。下一个调用更快，但取决于内存和运行时，最常见的调用在运行系统内进行了优化，因此服务器在运行时可能会变得更快！

于 2010-01-19T19:36:43.483 回答
15

Java 没有提供手动建议应该内联方法的方法。正如@notnoop 在评论中所说，内联通常由 JVM 在执行时完成。

于 2010-01-19T19:25:17.113 回答
4

你上面说的是对的。有时 final 方法被创建为内联，但没有其他方法可以在 java 中显式创建内联函数。

于 2010-01-19T19:24:43.147 回答
3

好吧，在java中有一些方法可以称为“内联”方法，但取决于jvm。编译后，如果方法的机器码小于35字节，则立即转入内联方法，如果方法的机器码小于325字节，则可以转入内联方法，具体取决于jvm。

于 2016-04-20T12:53:12.723 回答
2

现实生活中的例子：

public class Control {
    public static final long EXPIRED_ON = 1386082988202l;
    public static final boolean isExpired() {
        return (System.currentTimeMillis() > EXPIRED_ON);
    }
}

然后在其他类中，如果代码已过期，我可以退出。如果我从另一个类引用 EXPIRED_ON 变量，则该常量内联到字节码，因此很难追踪代码中检查到期日期的所有位置。但是，如果其他类调用 isExpired() 方法，则调用实际方法，这意味着黑客可以用另一个总是返回 false 的方法替换 isExpired 方法。

我同意强制编译器将静态最终方法内联到所有引用它的类会非常好。在这种情况下，您甚至不需要包含 Control 类，因为在运行时不需要它。

根据我的研究，这是无法做到的。也许一些混淆器工具可以做到这一点，或者，您可以修改构建过程以在编译之前编辑源代码。

至于证明在编译期间是否将控制类中的方法内联到另一个类中，请尝试在类路径中不包含控制类的情况下运行另一个类。

于 2014-10-16T16:57:18.863 回答
0

Java9 有一个“提前”编译器，它在编译时而不是运行时进行多项优化，这可以看作是内联的。

于 2018-01-16T02:40:41.443 回答
0

所以，似乎没有，但是您可以使用 guava 或等效的 Function 类实现来使用此解决方法，因为该类非常简单，例如：

    assert false : new com.google.common.base.Function<Void,String>(){
        @Override public String apply(Void input) {
            //your complex code go here
            return "weird message";
        }}.apply(null);

是的，这是死代码，只是为了举例说明如何创建一个复杂的代码块（在 {} 内）来做一些如此具体的事情，不应该打扰我们为它创建任何方法，AKA 内联！

于 2017-05-05T02:40:15.983 回答