2

当我尝试以下操作时，我function definition本身就出错了。

>>> def mymap(*seq,pad=None):
  File "<stdin>", line 1
    def mymap(*seq,pad=None):
   SyntaxError: invalid syntax

我正在尝试为参数提供默认值pad。

但是后来，我尝试了这个并且它有效（出于错误的原因）：

>>> def mymap(pad=None,*seq):
...    print seq
>>> mymap([1,2,3],[4,5,6])
([4, 5, 6],)
[(4,)]
>>>

它不是打印应该是tuple的。seq([1,2,3],[4,5,6])

4

2 回答 2

6

您真正想要的是pad成为仅关键字参数。

3.0 的主要变化之一是设计函数参数和参数，以提供您正在寻找的功能。事实上，您的第一个版本完全符合您的期望。但是，如果您想坚持使用 2.x，您将无法获得 3.x 中的任何新功能。

所以，你别无选择，只能伪造它：

def mymap(*seq, **kwargs):
    pad = kwargs.pop('pad', None)
    if kwargs:
        raise TypeError("mymap() got an unexpected keyword argument '{}'".format(kwargs.keys()[0]))
    print seq

这与等效的 Python 3 代码几乎完全相同。当然，它更复杂，更不清晰，更慢，并且对内省不透明……所有这些正是在 3.0 中添加仅关键字参数的原因。但是如果你需要它，而你又不能使用 Python 3.x，这就是你必须要做的。（很高兴您没有尝试编写 C-API 函数。）

您似乎混淆了两个完全独立的东西：一个具有默认值的参数（我认为这是您所说的“默认参数”一词的意思，实际上并没有任何意义），并且是仅关键字。

在您的第二个版本中，您已经有了一个具有默认值的参数。你可以很容易地看到： call mymap()，它成功了，pad它的默认值是None（并且seq是空的）。

但是您希望它也是一个仅限关键字的参数，因此它不会窃取第一个位置参数。这就是你在 2.x 中无法做到的部分。

如果您想了解更多信息，PEP 3012解释了仅关键字功能，参数和参数尝试收集所有相关文档链接，并总结所有内容如何组合在一起。

于 2014-01-06T23:34:24.987 回答
1

看起来您正在输入 args[1,2,3]并[4,5,6]作为两个单独的参数。它们不在一个元组中。

mymap([1,2,3], [4,5,6])<< 在此示例中，从您的代码中，[1,2,3]传入的是 pad，[4,5,6]传入的是 seq。这就是为什么打印 seq 会导致[4,5,6]

此外，像 , 这样的命名参数pad必须在*argsor之前**kwargs。

例如：

mymap(None, [1,2,3],[4,5,6]) #passing None for pad

印刷：

([1,2,3], [4,5,6])
于 2014-01-06T23:28:07.603 回答