41

我有一张桌子

create table testtable(
  testtable_rid serial not null,
  data integer not null,
  constraint pk_testtable primary key(testtable_rid)
);

因此,假设我执行此代码大约 20 次:

begin;
insert into testtable (data) values (0);
rollback;

然后我做

begin;
insert into testtable (data) values (0);
commit;

最后一个

select * from testtable
结果:
第 0 行:testtable_rid=21 | 数据=0
预期结果:
第 0 行:testtable_rid=1 | 数据=0

如您所见,序列似乎不受事务回滚的影响。它们继续递增,就好像事务已提交,然后行被删除。有什么方法可以防止序列以这种方式表现吗?

4

2 回答 2

57

回滚序列不是一个好主意。想象一下两个事务同时发生,每个事务都使用序列作为唯一 ID。如果第二个事务提交并且第一个事务回滚,则第二个事务插入一行带有“2”的行,而第一个事务将序列回滚到“1”。

如果随后再次使用该序列,则该序列的值将变为“2”,这可能导致唯一约束问题。

于 2010-01-19T18:25:36.250 回答
8

不,没有。请参阅本页底部的注释。无论如何,做这样的事情是个坏主意。如果您有两个事务同时运行,每个事务插入一行,您希望它们插入具有不同 ID 的行。

于 2010-01-19T18:27:52.967 回答