4

嘿，在43'th fieldISO-8583 包中，即卡接受者名称/位置（1-23 地址 24-36 城市 37-38 州 39-40 国家），我应该赋值吗？什么是正确的价值？

4

2 回答 2

3

字段 43 是卡接受者名称和位置，格式为

Merchant name & location                 US

其中商家名称和位置是 38 的固定长度，iso 2 字母国家代码是最后两个字符，它不是 TLV

TLV 标签采用标签 id 和标签值长度的形式，并且通常具有 1 到 4 之间的固定大小，由实现规范定义（但不一定，根据具体的实现规范，它可能会变得复杂，例如“如果标签 ID 开头，F然后它的长度为 4，否则它的长度为 2")

[tag id][tag value length][tag value]

例如标签 82FE 在标签 id 长度为 4 和标签值长度为 4 的实现中包含“foo”将被写为

82FE003foo

但确切的外观将取决于您的规格

于 2014-01-21T08:47:17.693 回答
3

字段 43 与 @bbozo 传统上描述的卡片接受者名称和位置一样，但采用通用标准格式，有时可与 REG-E 地址互换；但事实并非如此。

它也不是 TLV 字段，因为 ISO-8583（任何版本）中没有为它定义标签。第 3 方实体可能偏离 ISO 规范并将其定义为 TLV，但如果他们这样做，您需要澄清它是文本 TLV、BER-TLV 还是其他 TLV 变体。

回到 DE43 的用法，用法差异很大，但根据特定的 ISO-8583 风格，它具有不同的格式。标准一一般为： Position 1-23 Address or Merchant Name Position 24-36 City Position 37-38 State/Region (ISO-3166 Alpha 2) Position 39-40 Country (ISO-3166 Alpha 2)

也就是说，我最近查看了大约 2 亿笔唯一交易，并在忽略了有时出现在该字段中的票号或客户 ID（例如 VRZN 999-999-9999 之类的东西）之后发现了特定客户的该字段的大约 26 万个唯一值。

VISA 和万事达卡的前两个子字段都有轻微的变体，也只有一个字符长度。一些区域切换格式也有不同的格式。

我看到的主要变体是用于 P2P/OCT 转移和机票；两者都包含购买的具体细节，类似于无线账单，但格式非常具体。这些包含特定的大写字母，如“XFER”、“VISA TRANSFER”和其他几个变体。

我在整个领域都看到了州代码，唯一相对一致的是国家代码。

最后，一些区域网络将商家名称放在 DE048 中，将物理地址放在 DE043 中，因此您不会仅在 DE043 中获得所有信息，而是必须查看两者才能获得商家名称。VISA 和 MasterCard 不为此目的使用 DE048。

于 2014-09-25T22:35:13.430 回答