5

我们对 Microsoft BizTalk Server 2009 进行了大量投资，它对我们所有的异步工作来说就像一个梦想。不过，我们希望用它做更多的同步工作，这就是我们认真研究 ESB Toolkit 2.0 的原因。

然而，我在这个工具包上遇到了一个又一个的问题，我的直觉是它没有为企业做好准备。换句话说，有太多位需要以绝对正确的顺序安装，而且有太多可能（并且确实）出错的事情——太多的 .config 文件被黑客攻击以使其工作，文档充满错误、带有拼写错误的异常消息等。

有没有人有同感？

有人真的在现场生产环境中使用这个工具包吗？您是否拥有 BTS 2006/2009 但决定不使用 ESB Toolkit？

真的很想听听一些意见。

谢谢

安德鲁

4

2 回答 2

2

我认为有许多开发人员和项目发现了与您描述的 ESB 工具包相同的问题。我见过一些项目和公司利用该工具包，但通常我看到的是使用了源代码（不是 MSI 和/或编译代码，源代码被清理，只有部分部署在项目中. 我已经看到 ESB 门户因其“开箱即用”的错误管理功能而使用最多of 让我想起了企业库的早年，在我看来，它是经过 3-4 年的发展才让企业做好准备的。

于 2010-02-06T02:44:24.453 回答
0

我们花了几年时间改进 ESB 工具包，使之变得有用。我们有一个 SharePoint Web 部件（可与 SP Foundation 一起使用）。有很多增强功能。仅举几例： 在失败点重新提交（而不是行程的开始） 友好的 XML 编辑器（而不是字符串编辑器） 记录业务数据 Ajax 门户（不要一直按 F5） 全部可见行程的步骤（发生了什么，接下来是什么） 记录谁进行了修改

于 2013-10-26T16:24:35.070 回答