6

我有一个如下设计的类：

class Meal {
public:
    virtual void cook() = 0; // pure virtual
}

class Omelette : Meal {
public:
    void cook() {/*do something*/}; // non-virtual
}

class Waffle : Meal {
public:
    void cook() {/*do something*/}; // non-virtual
}

std::vector< std::unique_ptr<Meal> > menu;

void addMeal(const Meal& meal) {
    menu.emplace_back(new Meal(meal)); // cannot allocate an object of abstract type
}

由于我无法创建抽象对象，因此我无法找到将Meal-derived 对象添加到的方法。menu有没有办法执行上述代码？我宁愿Meal保持抽象。我可以传入一个指向现有的Meal派生对象的指针，但是我的 unique_ptr 几乎不是唯一的。

4

2 回答 2

3

这个问题的解决方案是虚拟拷贝构造函数；这在 C++ 中是不允许的（这是不允许的，因为构造函数与类本身有关，它不能委托给类的子类）。这就是为什么clone最适合这个问题。

这是一个类似的答案，使用最流行的语法。

所以，你的代码应该是

class Meal {
public:
    virtual void cook() = 0; // pure virtual
    virtual Meal* clone() const = 0; // pure virtual clone.
};

class Omelette : public Meal {
public:
    void cook() {
    /*do something*/ 
    }; // non-virtual
    virtual Omelette* clone() const
    {
        return new Omelette(*this);
    }
};

class Waffle : public Meal {
public:
    void cook() {
        /*do something*/
    }; // non-virtual
    virtual Waffle* clone() const
    {
        return new Waffle(*this);
    }
};

std::vector< std::unique_ptr<Meal> > menu;

void addMeal(const Meal& meal) {
    menu.emplace_back( meal.clone() ); // cannot allocate an object of abstract type
}
于 2014-01-04T20:08:04.397 回答
2

您可以实现一个getNew虚拟方法，该方法返回（派生）对象的新副本并改用它。

于 2014-01-04T19:44:30.603 回答