由于总函数是偏函数的特例,我想我应该能够在需要偏函数时返回一个函数。
例如,
def partial : PartialFunction[Any,Any] = any => any
当然,这种语法无法编译。我的问题是,是否可以这样做,如果可以,我需要做什么才能使语法正确。
我知道我可以做以下事情,但这只是一个出于好奇的问题
def partial : PartialFunction[Any,Any] = {
case any => any
}
由于总函数是偏函数的特例,我想我应该能够在需要偏函数时返回一个函数。
例如,
def partial : PartialFunction[Any,Any] = any => any
当然,这种语法无法编译。我的问题是,是否可以这样做,如果可以,我需要做什么才能使语法正确。
我知道我可以做以下事情,但这只是一个出于好奇的问题
def partial : PartialFunction[Any,Any] = {
case any => any
}
你可以使用PartialFunction.apply
方法:
val partial = PartialFunction[Any,Any]{ any => any }
如果你想让它更短,你可以导入这个方法:
import PartialFunction.{apply => pf}
val partial = pf[Any,Any]{ any => any }
AFunctionN
不是一个全函数:
val evilFun: Int => Int =
n => if (n < 0) sys.error("I'm evil!") else n
换句话说,所有 Scala 函数都是偏函数。因此PartialFunction
,只是为您提供了一种方法来检查部分函数 viaisDefinedAt
和链接部分函数 via orElse
。
完全摆脱PartialFunction
并在函数文字和提升方法isDefinedAt
的层面上一如既往地实现可能是有意义的。FunctionN
isDefinedAt
true
我想你可能已经转换了概念。
PartialFunction[-A, +B] extends (A) ⇒ B
但是,您不能在需要子类的地方使用超类值,因为子类更具体。因此,您不能Function1
从类型为返回 a 的方法返回值PartialFunction
。
反之亦然 -您可以在需要超类的地方使用子类。因此,您可以PartialFunction
从类型化的方法返回 a 以返回 a Function1
(具有相同的类型参数):
scala> def f: Any => Any = { case a => "foo" }
f: Any => Any
scala> f(1)
res0: Any = foo
在这种特殊情况下,您始终可以将 a 转换Function
为 a PartialFunction
,因此提供了该PartialFunction.apply
方法。
def apply[A, B](f: A => B): PartialFunction[A, B] = { case x => f(x) }
时间已经过去了,Scala 在2.13.5并且自 Scala 2.12.5 以来已被接受的答案中显示的内容已被弃用:
要将普通函数 f 转换为部分函数 pf,请使用
val pf: PartialFunction[A, B] = { case x => f(x) }
. 要创建新的 PartialFunction,请改用显式类型注释,如val pf: PartialFunction[Int, String] = { case 1 => "one" }
.
另外,请考虑import scala.{PartialFunction => =/>}
(与常规、总计、函数相反=>
)。由于部分函数需要写出类型(也就是添加类型注释),这可以为您节省大量手动输入并提高可读性,例如:
val yourPf: String =/> String = {
case SomeRegEx(s) => s
}
旁注:在我的机器上PartialFunction.apply
甚至会导致错误PartialFunction.type does not take parameters
。
我认为您正在寻找一种称为“lift”的便捷方法,它将部分函数转换为函数1(返回包含在选项中的结果)。
http://www.scala-lang.org/api/current/index.html#scala.PartialFunction
说到分类;我认为您倒退了-partialfunction是function1的子类型