perl - glob('foo*') 的比较优势是什么?

Question

我只是在看有人可以告诉我如何创建目录内容数组吗？. 不出所料，提供了文件 glob 作为答案。令我惊讶的是，该帖子建议使用glob()而不是<*>.

我之所以使用<*>它，是因为这是我很久以前学到的，从未想过。这不是一个很好的理由。

您更喜欢什么语法来进行通配，为什么？

Answer 1

就个人而言，我认为这<>严重超载。它有点意思是“从迭代器中读取”，但在确定哪种迭代器适合我的口味时，有太多的魔力和微妙之处。例如<$foo>，and<$foo{bar}>意味着非常不同的东西，而神奇的 bare<>意味着不同的东西。

我更喜欢使用glob和保留<>句柄的语法。这样做可以省去弄清楚内容是否<>是模式而不是句柄（或解析为句柄的东西）的认知负担。也就是说，如果您将<>符号与“迭代器”而不是“读取”联系起来，您可能更喜欢函数式语法 - 至少对于那些您想要跳过结果而不是生成列表的情况。

Answer 2

您链接的 perldoc 说尖括号语法存在一些问题：

首先进行一级双引号解释，但您不能这么说<$foo> ，因为这是上一段中解释的间接文件句柄。（在旧版本的 Perl 中，程序员会插入花括号来强制解释为文件名 glob: <${foo}>。如今，直接将内部函数调用为 被认为更简洁glob($foo)，这可能是一开始就这样做的正确方法。 )

我自己主要使用File::Find和它的同类。

Answer 3

这些天我坚持使用glob，因为与使用尖括号相比，我发现它更具可读性和对新手友好（*）。

(*)perldoc -f glob有效。