header我了解每页使用多个元素在语义上是可以接受的。根据http://html5doctor.com/the-header-element/，对其使用的主要限制是它应该包含一个标题元素。
似乎合乎逻辑的是，每<header>一种都会重置标题的层次结构——所以我在每一种中使用的标题<header>应该是<h1>. 但这导致或多或少只<h1>被使用过，因为我很少需要在给定的标题中包含子标题。
我的问题是，在标题中使用标题更合适——它们是否应该遵循页面上标题的层次结构（所以一个更无关紧要的标题会有一个<h4>标题），还是可以设置标题大多数时候给定的标题<h1>，因为它实际上代表该特定标题的标题，而不是页面？
这似乎是合乎逻辑的，每
<header>一种都会重置标题的层次结构 […]
不是这种情况。只有分段内容元素 ( section, article, aside, nav) 和标题元素 ( h1- h6) 对标题层次结构有影响。文档大纲。
[...] 所以我在每个中使用的标题
<header>应该是<h1>
不可以。在某些情况下，这可能会创建错误的文档大纲。规则应该是：
您在每个分段内容元素（、、、 ）中使用的第一个标题（分别是分段根元素，如）可能是. 可以，不是必须的。sectionarticleasidenavbodyh1
只需忽略header以决定使用哪些标题。
您可以有一个有h1但没有的部分header。
你可以有一个没有h1但有的部分header。
你可以有一个没有h1和没有的部分header。
您可以有一个带有h1和的部分header，但h1不是header.
如果你应该h1在任何地方使用或者也h2- h6？两种方式都允许（如果您正确使用分段内容元素）。HTML5 (CR) 规范建议（我粗体）：
部分可以包含任何级别的标题，强烈建议作者使用相应级别的标题作为部分的嵌套级别。
所以如果你想遵循这个建议，使用相应标题级别的标题元素（但如果你需要超过六个级别，当然这是不可能实现的）。
优点：更好的向后兼容性（不支持分割内容元素的旧用户代理仍然可以理解大纲）
相反：灵活性较低（如果您移动/粘贴内容，则需要调整标题级别）
使用 h1-h6 的经验法则应该是关于可访问性和 SEO，因此，每个文档应该只使用一个 h1，然后所有后续使用都是 h2-h6。你也不应该跳过级别，这是根据 W3C 的规定，所以你最终会使用很多 h2，但考虑知道你是否在嵌套，在这种情况下你应该正确排序。
header 元素只是一个容器，所以不要假设您应该重置订单序列，将其视为 div 或任何其他容器元素。您真正想要使用 header 元素的原因是提供更好的 SEO 和对您的内容的可访问性，同时也可能对多个元素进行分组，我会说如果您只嵌套单个 h1-h6 则不需要使用 header 元素没有兄弟元素，你的布局也不需要它，因为这会增加你不需要的 DOM 树的体积。
我同意解释的有趣文章：http: //www.hobo-web.co.uk/headers/