我正在阅读有关在 Python 3.2 中找到/将要找到的新 GIL 的此页面，我想知道它是否是触发从 Python 2.x 过渡到 3.x 的“杀手级功能”。
你们有什么感想？
问问题
1493 次
3 回答
9
它仍然是 GIL。十多年来，完全没有任何 GIL 的Python 实现已经面世。比 CPython快得多的 Python 实现已经问世多年。
（几乎）没有人使用它们，这清楚地表明没有人关心性能或 GIL，所以我几乎不认为它们是“杀手级功能”。杀手级功能是人们真正想要的东西。
于 2010-01-18T16:41:55.233 回答
3
如果你大量使用线程，新 GIL 可以被认为是 Python 3.2 的杀手级功能。 从性能的角度来看，空载燕子的集成也可以被认为是一个杀手级功能。
总的来说，我认为 py3k 已经有足够的特性来保证切换；它没有的是广泛的库支持。大多数图书馆已经开始考虑过渡，但这是一个很好的方法。到一年后 3.2 发布时，我希望我所依赖的大多数库在兼容性方面都取得了长足的进步，这就是让我切换的原因。
于 2010-01-18T15:09:24.077 回答
0
3.2 大约还有一年的时间。到那时，希望在切换到 py3k 方面会取得一些进展，这也恰逢 Guido 向一些大型项目承诺的两年“宽限期”。我不认为会有任何单一的“杀手”功能，即使有人需要它，我想在优先级阶梯上 unicode 支持会更高。
于 2010-01-18T15:04:10.440 回答