javascript - React.js：将一个组件包装到另一个组件中

Question

许多模板语言都有“slots”或“yield”语句，允许执行某种控制反转来将一个模板包装在另一个模板中。

Rails 有yield 语句。如果 React.js 有 yield 语句，它看起来像这样：

var Wrapper = React.createClass({
  render: function() {
    return (
      <div className="wrapper">
        before
          <yield/>
        after
      </div>
    );
  }
});

var Main = React.createClass({
  render: function() {
    return (
      <Wrapper><h1>content</h1></Wrapper>
    );
  }
});

期望的输出：

<div class="wrapper">
  before
    <h1>content</h1>
  after
</div>

唉，React.js 没有<yield/>. 如何定义 Wrapper 组件以实现相同的输出？

score 264 · Accepted Answer

尝试：

var Wrapper = React.createClass({
  render: function() {
    return (
      <div className="wrapper">
        before
          {this.props.children}
        after
      </div>
    );
  }
});

有关更多信息，请参阅文档中的多个组件：子项和子项道具的类型。

score 185 · Accepted Answer

使用`children`

const Wrapper = ({children}) => (
  <div>
    <div>header</div>
    <div>{children}</div>
    <div>footer</div>
  </div>
);

const App = ({name}) => <div>Hello {name}</div>;

const WrappedApp = ({name}) => (
  <Wrapper>
    <App name={name}/>
  </Wrapper>
);

render(<WrappedApp name="toto"/>,node);

transclusion这在 Angular中也被称为。

children是 React 中的一个特殊道具，将包含组件标签内的内容（这里<App name={name}/>是 inside Wrapper，所以它是children

请注意，您不一定需要使用children，这对于组件来说是唯一的，如果需要，您也可以使用普通道具，或者混合使用道具和孩子：

const AppLayout = ({header,footer,children}) => (
  <div className="app">
    <div className="header">{header}</div>
    <div className="body">{children}</div>
    <div className="footer">{footer}</div>
  </div>
);

const appElement = (
  <AppLayout 
    header={<div>header</div>}
    footer={<div>footer</div>}
  >
    <div>body</div>
  </AppLayout>
);

render(appElement,node);

这对于许多用例来说既简单又很好，我建议大多数消费者应用程序都这样做。

渲染道具

可以将渲染函数传递给组件，这种模式通常称为render prop，并且childrenprop 通常用于提供该回调。

这种模式并不是真正意义上的布局。包装器组件通常用于保存和管理某些状态并将其注入其渲染函数中。

反例：

const Counter = () => (
  <State initial={0}>
    {(val, set) => (
      <div onClick={() => set(val + 1)}>  
        clicked {val} times
      </div>
    )}
  </State>
);

你可以变得更花哨，甚至提供一个对象

<Promise promise={somePromise}>
  {{
    loading: () => <div>...</div>,
    success: (data) => <div>{data.something}</div>,
    error: (e) => <div>{e.message}</div>,
  }}
</Promise>

请注意，您不一定需要使用children，这是口味/API 的问题。

<Promise 
  promise={somePromise}
  renderLoading={() => <div>...</div>}
  renderSuccess={(data) => <div>{data.something}</div>}
  renderError={(e) => <div>{e.message}</div>}
/>

时至今日，许多库都在使用渲染道具（React 上下文、React-motion、Apollo ......），因为人们倾向于发现这个 API 比 HOC 更容易。react-powerplug是一组简单的 render-prop 组件。react-adopt帮助你做组合。

高阶组件（HOC）。

const wrapHOC = (WrappedComponent) => {
  class Wrapper extends React.PureComponent {
    render() {
      return (
        <div>
          <div>header</div>
          <div><WrappedComponent {...this.props}/></div>
          <div>footer</div>
        </div>
      );
    }  
  }
  return Wrapper;
}

const App = ({name}) => <div>Hello {name}</div>;

const WrappedApp = wrapHOC(App);

render(<WrappedApp name="toto"/>,node);

高阶组件/HOC通常是一个函数，它接受一个组件并返回一个新组件。

使用高阶组件可能比使用childrenor性能更高render props，因为包装器可以提前一步短路渲染shouldComponentUpdate。

这里我们使用PureComponent. 重新渲染应用程序时，如果WrappedApp名称 prop 不随时间变化，包装器有能力说“我不需要渲染，因为 props（实际上是名称）与以前相同”。使用children上面的基于解决方案，即使包装器是PureComponent，情况并非如此，因为每次父渲染时都会重新创建子元素，这意味着即使包装的组件是纯的，包装器也可能总是重新渲染。有一个babel 插件可以帮助缓解这种情况并确保children随着时间的推移保持不变。

结论

高阶组件可以为您提供更好的性能。它并没有那么复杂，但一开始它肯定看起来不友好。

阅读本文后，不要将整个代码库迁移到 HOC。请记住，在应用程序的关键路径上，出于性能原因，您可能希望使用 HOC 而不是运行时包装器，特别是如果多次使用相同的包装器，则值得考虑将其设为 HOC。

Redux 最初使用运行时包装器<Connect>，后来connect(options)(Comp)出于性能原因切换到 HOC（默认情况下，包装器是 pure 和 use shouldComponentUpdate）。这是我想在这个答案中强调的完美例证。

请注意，如果一个组件有一个 render-prop API，通常很容易在它之上创建一个 HOC，所以如果你是一个 lib 作者，你应该先编写一个 render prop API，并最终提供一个 HOC 版本。这就是 Apollo 对<Query>render-prop 组件以及graphql使用它的 HOC 所做的。

就个人而言，我两者都用，但如果有疑问，我更喜欢 HOC，因为：

compose(hoc1,hoc2)(Comp)与 render props 相比，组合它们 ( ) 更惯用
它可以给我更好的表现
我熟悉这种编程风格

我会毫不犹豫地使用/创建我最喜欢的工具的 HOC 版本：

React 的Context.Consumer组合
未说明的Subscribe
使用graphqlApollo 的 HOC 代替Query渲染道具

在我看来，有时 render props 会使代码更具可读性，有时则更少……我尝试根据自己的限制使用最实用的解决方案。有时可读性比性能更重要，有时则不然。明智地选择，不要拘泥于 2018 年将所有东西都转换为渲染道具的趋势。

score 31 · Accepted Answer

除了 Sophie 的回答之外，我还发现了发送子组件类型的用途，执行如下操作：

var ListView = React.createClass({
    render: function() {
        var items = this.props.data.map(function(item) {
            return this.props.delegate({data:item});
        }.bind(this));
        return <ul>{items}</ul>;
    }
});

var ItemDelegate = React.createClass({
    render: function() {
        return <li>{this.props.data}</li>
    }
});

var Wrapper = React.createClass({    
    render: function() {
        return <ListView delegate={ItemDelegate} data={someListOfData} />
    }
});

javascript - React.js：将一个组件包装到另一个组件中

3 回答 3

使用children

渲染道具

高阶组件（HOC）。

结论

Related

Reference

使用`children`