在编程中，哪种拼写——适配器或适配器——是标准的还是事实上的标准？它们之间有区别吗？
在 boost 中，我看到了“适配器”，而在文学中，我看到了“适配器”。
代码中首选哪一个？
问问题
13877 次
10 回答
11
它们都是正确的，尽管我认为适配器用于人（例如改编一段音乐的人）略有偏好，而适配器用于设备或机器；因此，在计算中，通常会使用适配器。维基百科提到了这种区别，但没有任何真实的参考来支持它。我会使用你觉得更舒服的那个，或者如果这个词已经被使用过，那么你正在使用的代码库中已经使用了那个。
于 2010-01-16T05:46:38.660 回答
7
它在“四人帮”一书中（第 139 页）中拼写为适配器，这通常被认为是权威的。
该术语通常在英式英语中拼写为 Adapter。
“四人帮”一书的完整参考资料是：
Design Patterns: Elements of Reusable Object-Oriented Software 作者 Erich Gamma（作者）、Richard Helm（作者）、Ralph Johnson（作者）、John Vlissides（作者）
于 2011-09-14T08:54:38.897 回答
6
作为澳大利亚人，我拼写为适配器（适配器是适应的人，适配器是执行适应的设备）。我的队友（Kiwi）拼写为 Adapter（这有时让我们的代码“有趣”）。我知道的 Yanks 拼写为 Adapter，我不知道 Poms 使用什么！这显然是一个辩证的事情。
如果您的编程语言支持 unicode，请使用 schwa j/k 命名
于 2012-01-18T23:28:13.813 回答
4
您选择的语言在这里可能是有意义的——C++ 标准和 Boost 使用“适配器”，Java 使用“适配器”。
于 2012-11-27T20:33:23.927 回答
3
我使用适配器，因为这是正确的拼写:) 但我想如果你不是来自美国，正确的拼写可能是适配器。
于 2010-01-16T05:44:31.253 回答
1
我想你会更常见地看到“适配器”。要么是正确的，所以这真的取决于你。特别是设计模式似乎拼写为适配器。但是，如果您查看关于它的 wikipedia 文章 ( http://en.wikipedia.org/wiki/Adapter_pattern )，它在图表中的拼写是适配器！坦率地说，我认为首先拼写单词适配器没有任何理由，但英语是一种有趣的语言。
于 2010-01-16T06:01:47.383 回答
1
具体到Android，拼写应该是adapter，为了和框架保持一致：
android.widget.ListAdapter
android.bluetooth.BluetoothAdapter
android.support.v4.view.PagerAdapter
android.widget.SpinnerAdapter
android.nfc.NfcAdapter
于 2014-09-02T04:43:49.750 回答
1
根据 Google 趋势，适配器更为常见： https ://www.google.com/trends/explore?cat=5&date=all&q=adapter,adaptor https://www.google.com/trends/explore?date=全部&q=适配器%20pattern,适配器%20pattern
于 2016-08-31T09:22:02.320 回答
0
大多数参考资料都说“适配器”和“适配器”是可以互换的。如果它们完全可以互换，那为什么要有两个词呢？
Websters 定义了后缀，它们看起来几乎相同，除了“er”更普遍适用：
- “er”：执行词根动词指示的动作的人或事物。
- “或”：做（指定）事情的人
我选择“适配器”作为首选拼写，但我承认这是个人喜好。
另一个词“采用者”将被视为“采用者”的拼写错误（参见 spellchecker.net/misspellings/adoptor）。
此外，无论是指领导音乐团体的人还是传输电流的物体，“指挥家”都将被视为“指挥家”的拼写错误。
于 2021-12-08T17:18:31.223 回答
-1
正如这里的一些人已经指出的那样，正确的拼写是适配器。仅仅因为美国人已经将英语混为一谈（注意：它也没有混为一谈）并不断尝试将其融入他们所有的计算机应用程序和媒体等，这并不能使他们正确。:)
于 2016-11-09T12:17:04.193 回答