2

我正在编写一个 XOR 加密程序，它在加密期间工作正常，但在解密期间

字符 ca2=fgetc(f);

卡在某一点上，之后就没有解密发生了在那里并停止阅读下一个字符。

这是 getc() 的某种限制吗？这是我的垃圾代码

int get_file_size(char  filename[]) 
{
    FILE *p_file = NULL;
    p_file = fopen(filename,"rb");
    fseek(p_file,0,SEEK_END);
    int size = ftell(p_file);
    fclose(p_file);
    return size;
}

int endec(char filename[],char psdw[])
{
    FILE *f;
    int hashed=0,ed=0;
    int inphash=inhash(psdw);
    inphash=inphash%50;
    f=fopen(filename,"r");
    if(f==NULL)
    printf("failed");

    char temps[999999];
    long int crs=0,j=0;
    int filesz=get_file_size(filename);
    printf("file size = %d\n\n",filesz);
while(1){

    inphash=inphash+2;
    char ca=(char)inphash;
    char ca2=fgetc(f);
    printf("%c\n",ca2);
    if(crs>=filesz)
        break;
    temps[crs]= ca2 ^ ca;
    crs++;

        }
fclose(f);
printf("%d",strlen(temps));

FILE *fp;
fp=fopen(filename,"wt");
for(j=0;j<crs;j++){
        putc (temps[j] , fp);
printf("%c",temps[j]);

}
fclose(fp);
}
4

1 回答 1

3

你的问题就在这里：

f=fopen(filename,"r");

您打开文件是为了阅读文本，而不是为了二进制文件。您的文件大小功能正确，但您的解码器功能不正确。

使用 C 风格的 IO 例程逐字符读取文件的惯用方法如下：

f = fopen(filename, "rb");

if (!f)
    // handle error

int c;   // NOTE:  int, not char!

while ( (c = fgetc(f)) != EOF )
{
    // do something with 'c'
}

此习惯用法不需要​​您将文件大小作为单独的操作来获取。您可以使用上述形式的简单循环重写您的 XOR“加密”例程。它将更加清晰和简洁。

您的整个解码器功能可以重写如下：（减去调试代码）

int endec(char filename[], char psdw[])
{
     int inphash = inhash(psdw) % 50;
     char temp[999999];  // really, should be std::vector<char>
     FILE *f;

     if ( (f = fopen(filename, "rb")) == NULL )
     {
         printf("opening for read failed\n");
         return -1;
     }

     size_t crs = 0;
     int    c;

     while ( (c = fgetc(f)) != EOF )
     {
         inphash += 2;
         temp[crs++] = (char)(inphash ^ c);
     }
     fclose(f);

     if ( (f = fopen(filename, "wt")) == NULL )
     {
         printf("opening for write failed\n");
         return -1;
     }

     if (fwrite(temp, crs, 1, f) != crs)
     {
         printf("short write\n");
         fclose(f);
         return -1;
     }

     fclose(f);
     return 0;
 }

不是一流的错误处理，而是错误处理。

于 2013-12-24T09:10:23.807 回答