在我的模型“Post.rb”中，我试图让它只在删除列为 0 时返回帖子。换句话说，当用户删除帖子时，它不会从数据库中删除该项目，而是将其删除为 1。因此，如果我运行 Post.find(:all)，我希望它自动添加条件“已删除 = '0'”。我该如何从我的模型中执行此操作？
谢谢！
问问题
402 次
3 回答
3
是的，default_scope这将是最简单的方法，并且允许您继续使用诸如此类的东西Post.find(:all)而不必担心已删除的条目，但是您可能想问自己为什么要保留已删除的记录。你会因为简单地删除它们而失去任何有价值的东西吗？如果是这样，可能会有比“软删除”更好的答案。 例如，软删除的问题非常反对这种做法，并提供了一些避免它们的建议。
我个人并不反对default_scope，但它可能会变得混乱，并且在我使用它的几次中，我总是不得不返回并删除它，或者with_exclusive_scope在我的模型中放入丑陋的辅助方法来明确解决它.
因此，虽然不像 那样容易Post.find(:all)，但我建议使用 anamed_scope代替
class Post < ActiveRecord::Base
named_scope :active, :conditions => {:deleted => 0}
end
然后使用Post.active.find(:all)or Post.active.find(params[:id])。我认为它更清楚地传达了代码的意图，然后如果您的业务逻辑发生变化，它可以让您重新定义未来的“活动”是什么，并且with_exclusive_scope如果您确实想要检索Post.find(:all)（在例如，一个管理应用程序）。
编辑：正如我所怀疑的，您似乎已经在寻找绕过它的方法。:)
编辑2：您可能想查看acts_as_paranoid gem，它看起来可以为您管理很多这些东西（同时仍然允许您访问已删除的记录而无需使用with_exclusive_scope）。
于 2010-01-15T18:30:04.407 回答
2
最简单的方法可能是为您的Post.rb模型添加默认范围：
default_scope :conditions => {:deleted => 0}
于 2010-01-15T16:41:47.313 回答
1
在您的模型中，您需要指定一个 default_scope。当您想要实际获取这些已删除的帖子时，您必须覆盖默认范围。
类 Post < ActiveRecord:Base default_scope :conditions => {:deleted => 0'} end
于 2010-01-15T16:43:36.407 回答