所以这是一个很小的问题，但有很大的解释。正如标题所指出的，我收到一个未处理的异常，告诉我我的安全句柄已关闭。我可能需要做的是用越来越多的代码编辑这篇文章几次，以帮助我诊断问题所在。
我正在使用 POS for .NET 为我的 RFID 和 MSR 设备制作服务对象。虽然我的设备是相同的，但我有 2 个不同的虚拟 COM 端口芯片可以与这些设备通信。一个来自 Silicon labs，另一个来自 FTDI。我想使用 POS for .NET 的即插即用功能，所以我给了它我的硬件 ID。因为它是即插即用的，所以我可以使用完整的硬件路径，然后我可以使用对 PInvoke 的调用创建一个 SafeFileHandle，并使用该 SafeFileHandle 创建一个 FileStream。FTDI 芯片不允许我像那样直接与设备通信，所以我必须获取设备的友好名称，然后使用互斥锁来拉出 COM 端口，然后创建一个 SerialPort 实例。这一步效果很好。作为仅供参考，我尝试使用两种芯片的友好名称来获取 COM 端口，而 Silicon Labs 的一个（出于某种奇怪的原因）没有使用 SetupAPI.GetDeviceDetails 使用 Ports GUID 列出。我不确定那个，因为在设备管理器中，Silicon labs Device Class Guid 是端口 GUID。
好吧，由于 SerialPort 和 FileStream 都有一个 Stream 对象，我决定使用它来读取和写入该端口。问题在于，如果我向 MSR 设备发送 RFID 命令，则 MSR 设备不会回复任何内容。因此，如果我使用此代码，int fromReader = ReaderStream.ReadByte();我的线程将被阻止。这是一个阻塞调用，至少需要 1 个字节才能继续。所以我环顾四周，似乎唯一的解决方案是使用单独的线程并设置超时。如果发生超时，则中止线程。
Thread t = new Thread(new ThreadStart(ReadFromStream));
t.Start();
if (!t.Join(timeout))
{
t.Abort();
}
（t.Abort 被 try/catch 包围无济于事，因为它没有解决我删除它的问题）
ReadFromStream 是 RFID 设备中的抽象方法。这是其中一种实现
protected override void ReadFromStream()
{
var commandLength = USN3170Constants.MIN_RESPONSE_LENGTH;
var response = new System.Collections.Generic.List<byte>(USN3170Constants.MIN_RESPONSE_LENGTH);
for (int i = 0; i <= commandLength; i++)
{
int fromReader = ReaderStream.ReadByte();
if (fromReader == -1) break; //at end of stream
response.Add((byte)fromReader);
if (response.Count > USN3170Constants.DATA_LENGTH_INDEX && response[USN3170Constants.DATA_LENGTH_INDEX] > 0)
{
commandLength = response[USN3170Constants.DATA_LENGTH_INDEX] + 3;
}
}
streamBuffer = response.ToArray();
}
（int fromReader = ReaderStream.ReadByte();被 try/catch 包围。它唯一捕获的就是中止的线程异常，所以我把它拿出来了）
上面的代码是我怀疑问题所在。不过，奇怪的是，我有一个单元测试，我觉得它很好地模仿了 Microsoft 测试应用程序。
（仅供参考 QUADPORT 是 FTDI 芯片组）
PosExplorer posExplorer;
DeviceCollection smartCardRWs;
[Test]
public void TestQuadPortOpen()
{
posExplorer = new PosExplorer();
smartCardRWs = posExplorer.GetDevices(DeviceType.SmartCardRW, DeviceCompatibilities.CompatibilityLevel1);
//if using quadport one item is the MSR and the other is the RFID
//because of that one of them will fail. Currently the first Device in the collection is the the RFID, and the second is MSR
Assert.GreaterOrEqual(smartCardRWs.Count, 2);
//Hardware Id: QUADPORT\QUAD_SERIAL_INTERFACE
foreach(DeviceInfo item in smartCardRWs)
{
Assert.AreEqual("QUADPORT\\QUAD_SERIAL_INTERFACE", item.HardwareId);
}
SmartCardRW rfidDevice = (SmartCardRW)posExplorer.CreateInstance(smartCardRWs[0]);
SmartCardRW msrDevice = (SmartCardRW)posExplorer.CreateInstance(smartCardRWs[1]);
rfidDevice.Open();
Assert.AreNotEqual(ControlState.Closed, rfidDevice.State);
rfidDevice.Close();
try
{
msrDevice.Open();
Assert.Fail("MSR Device is not a RFID Device");
}
catch
{
Assert.AreEqual(ControlState.Closed, msrDevice.State);
}
rfidDevice = null;
msrDevice = null;
}
当我运行该测试时，我没有收到 SafeFileHandle 异常。事实上测试通过了。
所以我不知道如何追踪这个错误。由于我将在我也在创建的另一个程序中使用此服务对象，因此我可能最终会在该程序中使用此测试中的此代码。但是我觉得微软测试应用程序或多或少是“黄金标准”。真的吗……应该不会吧。但它确实对我的目的有用，所以我觉得这是我的代码问题，而不是他们的问题。
关于如何缩小范围的任何技巧？仅供参考，我尝试使用调试器，但在打开代码中不会发生错误。我还走过了更新状态计时器，它也没有抛出错误。一旦我点击继续，我就会得到异常。我打开了只是我的代码和加载的符号，它告诉我“此模块的调试信息中缺少源信息”