RVO 是一种编译器优化，但可以提供非常有用的性能提升。但是，它不能保证，也不能依赖。
语言标准本身有什么可以优化返回值的吗？移动语义仍然复制成员值，对吗？
问问题
341 次
2 回答
2
当以某种方式从函数返回时，C++11 保证了隐式移动。
此外，您可以通过return {a,b,c};语法使用任何隐式构造函数直接构造返回值。
最后，如果失败，rvo 将成为隐式移动，并且上面的第一个隐式移动通常会变成 nrvo，因此这些技术很好地对齐。
于 2013-12-20T04:38:34.503 回答
2
我不知道我是否误解了您的问题，但 (N)RVO 实际上是“语言标准本身”。这称为复制省略，并在 §12.8.31 中描述。
实际上，移动构造比 RVO 在计算上更昂贵，因为正如您所说，它仍然必须将成员变量从一个内存位置“复制”到另一个内存位置（对象的浅拷贝）。RVO 完全消除了这些读/写操作。
(N)RVO 在大多数情况下都有效，并且在它不能（当函数可以返回多个变量之一时）移动构造开始。
AFAIK 有一个共识，即自 C++11 以来，您所称的“优化返回值”的所有情况都已充分涵盖
于 2013-12-20T06:47:42.630 回答