5

一个注入类的模块的小例子Foo：

@Module(complete = false, injects = { Foo.class })
class MyModule { }

class Foo {
    @Inject
    Foo(Bar bar, Baz baz) { }
}

（假设Bar和Baz由不同的模块提供）

我现在想Foo成为一个单身人士。

我可以添加一个方法并用...@Provides注释它@Singleton

@Module(complete = false, injects = { Foo.class })
class MyModule {
    @Provides @Singleton Foo provideFoo(Bar bar, Baz baz) {
        return new Foo(bar, baz);
    }
}

...但是必须自己编写构造函数调用有点违背了使用注入框架的目的。有没有更短的方法来完成这个？

4

1 回答 1

3

tl;博士

您可以添加@Singleton到class Foo {}Foo 通过隐式绑定实例化时，它将被绑定为@Singleton。例如：

@Module(complete = false, injects = { Foo.class })
class MyModule { }

@Singleton
class Foo {
  @Inject
  Foo(Bar bar, Baz baz) { }
}

范围

这里需要注意的是，如果它在根图中被隐式绑定但未引用，则扩展图（.plus() 生成的图）可能会无意中实例化它，因此您需要将其声明为入口点（注入=) （你在你的例子中做了），或者它需要被入口点可以到达的东西所消耗。

如果您不使用 .plus() 进行范围/生命周期管理，那么最后一点并不重要。但是@Singleton 表示每个图一个，并且图的隐式绑定仅按需实现。即将推出的允许使用自定义范围注释的功能将捕获这些错误。

于 2013-12-19T22:34:22.107 回答