17

self.class.send :method, args...当然，除此之外。我想在类和实例级别都提供一个相当复杂的方法，而无需复制代码。

更新：

@Jonathan Branam：这是我的假设，但我想确保没有其他人找到解决方法。Ruby 中的可见性与 Java 中的可见性非常不同。您也很正确，private它不适用于类方法，尽管这将声明一个私有类方法：

class Foo
  class <<self
    private
    def bar
      puts 'bar'
    end
  end
end

Foo.bar
# => NoMethodError: private method 'bar' called for Foo:Class
4

7 回答 7

13

这是与问题相关的代码片段。在类定义中使用“私有”不适用于类方法。您需要使用“private_class_method”，如下例所示。

class Foo
  def self.private_bar
    # Complex logic goes here
    puts "hi"
  end
  private_class_method :private_bar
  class <<self
    private
    def another_private_bar
      puts "bar"
    end
  end
  public
  def instance_bar
    self.class.private_bar
  end
  def instance_bar2
    self.class.another_private_bar
  end
end

f=Foo.new
f=instance_bar # NoMethodError: private method `private_bar' called for Foo:Class
f=instance_bar2 # NoMethodError: private method `another_private_bar' called for Foo:Class

我没有办法解决这个问题。文档说您不能指定私有方法的接收。此外，您只能从同一实例访问私有方法。类 Foo 与 Foo 的给定实例是不同的对象。

不要把我的回答当成最终的。我当然不是专家，但我想提供一个代码片段，以便其他尝试回答的人将拥有适当的私有类方法。

于 2008-08-21T18:42:39.663 回答
4

让我为这个或多或少奇怪的解决方案和非解决方案列表做出贡献：

puts RUBY_VERSION # => 2.1.2

class C
  class << self
    private def foo
      'Je suis foo'
    end
  end

  private define_method :foo, &method(:foo)

  def bar
    foo
  end
end

puts C.new.bar # => Je suis foo
puts C.new.foo # => NoMethodError
于 2014-06-14T20:33:35.910 回答
3

现在你不再需要辅助方法了。您可以简单地将它们与您的方法定义内联。这对 Java 人员来说应该很熟悉：

class MyClass

  private_class_method def self.my_private_method
    puts "private class method"
  end

  private def my_private_method
    puts "private instance method"
  end

end

不，您不能从实例方法调用私有类方法。但是，您可以改为使用辅助方法将私有类方法实现为私有嵌套类中的公共类方法。有关更多详细信息，请参阅此博文。private_constant

于 2016-03-10T16:18:10.563 回答
0

如果您的方法只是一个实用函数（也就是说，它不依赖任何实例变量），您可以将该方法放入模块和include类extend中，以便它既可用作私有类方法也可用作私有实例方法.

于 2011-12-17T07:13:49.500 回答
0

这是使用“真正的”私有类方法的方式。

class Foo
  def self.private_bar
    # Complex logic goes here
    puts "hi"
  end
  private_class_method :private_bar
  class <<self
    private
    def another_private_bar
      puts "bar"
    end
  end
  public
  def instance_bar
    self.class.private_bar
  end
  def instance_bar2
    self.class.another_private_bar
  end
  def calling_private_method
    Foo.send :another_private_bar
    self.class.send :private_bar
  end
end
f=Foo.new
f.send :calling_private_method 
 # "bar"
 # "hi"
Foo.send :another_private_bar
# "bar"

干杯

于 2012-07-04T05:15:42.613 回答
0

这可能是最“原生香草 Ruby”的方式：

class Foo
  module PrivateStatic # like Java
    private def foo
      'foo'
    end
  end
  extend PrivateStatic
  include PrivateStatic

  def self.static_public_call
    "static public #{foo}"
  end

  def public_call
    "instance public #{foo}"
  end
end

Foo.static_public_call # 'static public foo'
Foo.new.public_call # 'instance public foo'
Foo.foo # NoMethodError: private method `foo' called for Foo:Class
Foo.new.foo # NoMethodError: private method `foo' called for #<Foo:0x00007fa154d13f10>

通过一些 Ruby 元编程，你甚至可以让它看起来像：

class Foo
  def self.foo
    'foo'
  end

  extend PrivateStatic
  private_static :foo
end

Ruby 的元编程非常强大，因此您可以在技术上实现您可能想要的任何范围规则。话虽如此，我仍然更喜欢第一个变体的清晰和最小的惊喜。

于 2019-04-03T02:43:23.053 回答
-1

除非我有误解，否则您是否只需要这样的东西：

class Foo
    private
    def Foo.bar
        # Complex logic goes here
        puts "hi"
    end

    public
    def bar
        Foo.bar
    end
end

当然，如果您想避免硬编码类名，您可以更改第二个定义以使用您的 self.class.send 方法......

于 2008-08-21T18:10:05.170 回答