试图获得一个业余项目爱好，让我从朝九晚五的 C# 工作中保持动力，并且正在研究 Boo。一些？
- 你和 Boo 在一起是什么体验？
- 您使用 Boo 完成了哪些应用程序/项目或
- Boo有什么能力？
猜猜是网络世界，想弄脏桌面应用程序等。
j d
问问题
1619 次
6 回答
5
我与 Boo 的个人经历是从大约 18 个月前开始的，从那时起我就没有积极地遵循它，所以请记住我所说的。这是一种很酷的语言。但这也是实验性的。这实际上意味着什么：
- 你可以用语言做很酷的事情。他们允许的宏，加上混合了 ruby 和 python 和其他语言的良好特性。
- 您可以通过 SharpDevelop 使用 WinForms 设计器（将 Boo 集成为标准开发语言）。
由于尚未完成，因此偶尔会在关键区域出现不一致和错误。
我不确定是否可以使用 Boo 创建泛型，但它们肯定可以使用。
性能很好，但编译器没有优化器。
类型推断很酷。鸭打字很酷。所有这些都可以让您接近动态类型的错觉。
就个人而言，我开发了一种工具来简化创意写作。为作家考虑 IDE。
于 2008-10-15T21:39:57.063 回答
3
虽然它只使用 Boo 作为实现语言（而不是从根本上讲Boo），但您是否阅读过 Ayende 的“在 Boo 中构建特定领域的语言”？它尚未完全发布，但您可以获得早期访问版本。
我还没有时间仔细研究 Boo，但与 C# 3（获得 Boo 的一些特性）相比的主要优势似乎是简洁（大量类型推断）和元编程。
于 2008-10-15T21:19:22.360 回答
3
Boo 是非常强大的 DSL 创建工具（外部和内部）
可以使用宏、元方法和可扩展的编译器管道创建内部 DSL。Boo 语言的扩展 - Boo.OMeta.Parser 可用于创建外部 DSL。
目前解析器正在开发中，但它已经可以用于创建复杂的外部 DSL。OMeta 是一个强大的工具，它使程序员能够轻松地实现词法分析器和解析器。Boo 的可扩展编译器管道架构允许用 Boo.OMeta.Parser 替换标准的 Boo.Parser。它可以用几乎任何一种语法来扩展 Boo 语法。该示例可以在此处找到。
于 2011-05-17T21:24:20.933 回答
2
一些真正符合 Boo 动态思维的用法：
- 盲文视图引擎
- 使用Spectre的 BDD
- 将 Boo 嵌入到您的 nant 脚本中，或者甚至从头开始构建构建系统
- 嵌入“外壳”以与实时 Web 应用程序交互。
于 2008-11-23T13:57:08.197 回答
2
我正在与 Boo 合作一个辅助项目，以实现声明性数据绑定宏。语言很酷！它给了我一些我没有的编译器构造经验。
只是为了好玩，我正在 Ubuntu 8.10 上的 Mono 上使用 Boo。
于 2009-03-27T20:23:28.093 回答
1
你应该看看 Boo 的一些有趣的语言特性。
于 2008-10-15T21:19:42.313 回答