dependency-injection - Dagger 中的依赖项优先级

Question

当你使用 @Inject-annotated 构造函数来通知 Dagger 如何提供依赖时，你以后可以在模块中覆盖它吗？案例：我的生产代码使用带注释构造函数的组件，我想在测试期间用测试实现覆盖它。我的 override = true 模块会在测试期间成功覆盖生产实现吗？

或者更一般的问题，什么优先，模块或带注释的类？</p>

Answer 1

@Provides 方法总是胜过 @Inject 构造函数和无参数构造函数（使用字段注入。

这很重要，因为 @Provides 方法负责创建类型，并且包括范围，因此在 @Provides 方法中手动构造的标记为 @Singleton 的类将不会被限定，除非 @Provides 方法被限定.

请注意，您在测试的上下文中使用了“覆盖”一词……在这种情况下，您不需要使用 @Module(override=true) 设置（尽管没有害处）。这只是一个优先顺序，其解析（实际上）如下：

1. @Module(overrides=true) @Provides 方法
2. @Module(overrides=false) (默认) @Provides 方法
3. @Inject 构造函数的即时绑定
4. 无参数构造函数的即时绑定，IF 类具有 @Inject 字段。