我想部署一个基于 WSO2 的事件处理堆栈，但无法确定功能安装过程。
我已经下载了最新的 Carbon (4.0.2) 并且想安装可能的 ESB、BRS、CEP、BAM 和以后的 API 管理。
我已连接到图灵功能存储库
2个问题：
在可用功能列表中，我没有看到 BAM 或 BRS，尽管有 ESB、CEP 和 API。我需要什么才能看到这些其他部分？
当我选择 CEP 和 ESB 进行安装时，我得到“安装已修改”并且没有选择任何功能。我想这与功能版本不兼容有关
如果我只选择 ESB，安装似乎会继续，但服务器不会重新启动（挂起等待 Synapse 服务之一。
感觉好像我有错误的过程来确定我需要哪些功能/版本。我应该如何进行？
Carbon 不喜欢与它的其他组件配合得很好。我从来没有能够成功地使用 Carbon 来管理任何 WSO2 堆栈。每次我设置/部署 WSO2 堆栈时，我都会手动单独配置单独的组件配置文件。通常首先从 ESB 开始，然后添加 CEP，然后添加 BAM。
您还必须确保它们以正确的顺序开始，并且配置文件不会相互影响（确保设置了端口偏移量）。
您不需要 Carbon 来运行 WSO2 堆栈的任何实例，只需“安装”它（解压缩 wso2X.zip 文件）然后确保服务启动（调用wso2X/bin/wso2server.sh start），这就是一般设置的内容，之后您需要配置每个组件以使其与其他组件配合得很好（这意味着您需要将 BAM 和 CEP 连接到 ESB 等）没有很多“自动”配置或发现，因此通常更容易走手动路线与 WSO2。
另请注意，WSO2 产品是围绕其他 Apache 产品（如Tomcat / Synapse）的 Java 扩展（本质上是包装器），因此通常如果您对 WSO2 有疑问，那是因为底层系统（Tomcat/Synapse）没有正确配置（尽管不是您自己的错，因为 WSO2 文档没有提到确保正确配置基本系统）。
另请注意，在我对 WSO2 产品的测试中，它们消耗大量内存（在一台机器上无法运行超过 ESB 和 BAM，因为每个机器都占用了 8GB 以上的内存）并且必须放入故障单以纠正在 WSO2 的 Java 模块中发现内存泄漏，不确定是否已修复。
不是试图否定 WSO2，但只是被警告这不是一个漂亮的任务，如果你有选择的话，你可能会使用其他“云”选项更好。
编辑：我必须测试不同的“云”堆栈（如果愿意，可以使用不同类型的“插件”或 Web 服务）以及它们的互操作性如何；事实证明，如果您可以完全控制各个堆栈，它们是非常可互操作的，否则我发现的任何堆栈的最大失败只是文档......我不在乎程序是否有错误或问题，只要它们用可能的解决方法（如果有的话）正确记录，以便我知道我的堆栈上发生了什么。由于 WSO2 的产品只是其产品的 Apache 版本的 Java 包装器（即 WSO2 的 ESB == Apache Synapse），因此发生的任何问题通常在 Apache 的文档中解决（对于某些问题他们几乎没有），而 WSO2' s 文档有很多复制/粘贴问题（如果他们有版本 1 之外的任何文档）。在 WSO2 的产品上下载和安装实际的 Apache 产品通常更容易，然后安装 WSO2 的产品并将它们指向有效的 Apache 配置/安装。
我使用Azure和通用 IIS/.NET 提供的等效服务（ESB/CEP/BAM/等的 IIS/.NET 等效项）对 Microsoft 堆栈进行了一些测试。在 MS 方面，文档就足够了（现在有足够多的人购买云的炒作），我可以半轻松地支持大多数服务。我说半简单是因为“云”服务的“易用性”用词不当（或我的误解）。我还发现了一个名为Neuron ESB的产品，它是一个 .NET ESB 产品，尽管我在测试期间没有对它做任何事情，所以我无法与它交谈。
测试亚马逊的产品被证明是一些更容易设置和配置的产品。我为 AWS 测试的最大问题是一般的互联网延迟。
其中大部分是个人猜想，我强烈建议您评估每一个，因为“云”空间在不断变化，每个云平台提供的东西略有不同。
TLDR：云空间有很多东西可以提供，人们应该真正考虑从长远来看他们想要实现的目标是什么，然后评估每个平台产品，看看哪些适合。话虽如此，文档和内部供应商互操作性（即供应商的产品能够轻松地相互通信）肯定有助于产品的“可重用性”因素。
图灵功能库与 Carbon 内核 4.0.2 不兼容。您可以下载 Carbon 内核 4.2.0 并连接到图灵功能存储库。