我想选择编译器优化来生成最快的应用程序。
我应该将以下哪些设置设置为 true？
- 死店消除
- 消除基本块和函数中的重复表达式
- 启用循环感应变量和强度降低
- 启用 Pentium 指令调度
- 扩展常用的内在函数
- 优化跳跃
- 使用寄存器变量
还有“生成尽可能快的代码”选项，我显然已将其设置为 true。但是，当我将其设置为 true 时，上述所有选项仍设置为 false。
所以我想知道如果我将上述任何选项设置为true，它们是否会加速应用程序？
问问题
458 次
3 回答
4
所以我想知道如果我将上述任何选项设置为true，它们是否会加速应用程序？
我知道有些人会因此而讨厌我，但这里没有人能如实回答你。您必须尝试使用和不使用它们的程序，并分析每个构建并查看结果。猜测工作不会让任何人到任何地方。
编译器已经做了很多（！）的优化，不管你是否允许。最好的办法是用干净和有条理的方式编写代码，并担心可维护性和可扩展性。正如我喜欢说的：现在编码，以后再优化。
于 2010-01-14T05:35:51.070 回答
1
不要对个别优化进行微观管理。编译器编写者是非常聪明的人 - 只需将它们全部打开，除非您认为不需要这样做。您的时间最好花在优化代码（提高函数的算法复杂性等）上，而不是摆弄编译器选项。
我的其他建议，使用不同的编译器。英特尔作为优化编译器享有盛誉。VC 和 GCC 当然也是不错的选择。
于 2010-01-14T07:23:32.710 回答
0
您可以查看具有不同编译选项的生成代码，看看哪个最快，但我知道现在很多人没有这样做的经验。
因此，对应用程序进行概要分析会很有用。如果有明显的部分需要速度，请添加一些代码以执行一千或一千万次，并utime()在可用时使用它。循环应该运行足够长的时间，以使其他间歇性运行的进程不会影响结果——十到二十秒是一个流行的基准范围。或者进行多次计时试验。编译不同的测试用例并运行它以查看最有效的方法。
花一两个小时玩优化选项很快就会发现大多数效果都很小。然而，同样的时间花在思考算法的本质和进行小的更改（代码删除特别有效）上通常可以大大缩短执行时间。
于 2010-01-14T06:17:02.543 回答