Oracle 已将大量时间和金钱投入到他们自己的产品 JDeveloper 中。它有一些非常简洁的功能。但它在业界从未有过太大的吸引力,因为许多 Java 开发人员不喜欢使用专有软件,尽管甲骨文在他们对开放标准的承诺方面发挥了相当大的作用。
无论如何,目前 Oracle 仍在将他们新获得的许多 BEA WebLogic 功能集成到 JDeveloper 套件中。但我敢肯定,一旦他们敲定了收购 Sun 的交易,他们就会开始考虑可以从 NetBeans 中获得什么。因为无论你如何看待拉里·埃里森的商业方法,他都知道一美元的价值。如果在 NetBeans 中有值得拥有的东西,它们不会被丢弃,它们最终会出现在 JDeveloper 中。
编辑
所以你说它将放弃 NetBeans 并挽救一些将进入 JDeveloper 的部分?
从长远来看,Oracle 不会维护两个 Java IDE。但是看看他们处理之前收购的策略(Seibel、JD Edwards、BEA 等)。甲骨文在制定让客户使用甲骨文自有品牌应用程序的计划时,一直保持这些产品的最新状态。在某些情况下,这意味着放弃甲骨文的产品以支持收购的产品(Seibel Analytics、BEA WebLogic Server)。
甲骨文就 MySQL 发表了类似的声明。人们可能会嗤之以鼻,但我认为甲骨文会继续使用 MySQL,部分原因是拉里认为他们可以从中赚钱,但也只是为了刺激微软试图掠夺 MySQL 客户群的企图。
我还没有阅读任何关于 Oracle 对 NetBeans 的意图的官方信息。所以以下只是我的猜想。Oracle 不会扼杀 NetBeans。如果这样做了,那么所有 NetBeans 用户可能会转向 Eclipse(因为许多人都认同 Pascal 的观点,即“JDeveloper 很烂”)。事实上,甲骨文可能会继续发展一段时间。
同时,他们将创建一个 NetBeans 特性清单,这些特性优于 JDeveloper 同类产品或没有同类产品,并且可以支持 Oracle 的 Fusion 计划。例如,Ellison 直言不讳地表达了对 JavaFX 的钦佩。我不知情的感觉是,将该功能移植到 JDeveloper 中要比将 Fusion 的东西反向到 NetBeans 中更容易。我很可能是错的。或许利用 NetBeans 更广泛的市场渗透并削减 JDeveloper 会更有意义。
无论哪种方式,我认为您应该开始使用 NetBeans,因为该功能不会在一夜之间消失。
更新
InfoWorld 刚刚(2010 年 1 月 27 日)发布了 Oracle 针对 Sun 的计划摘要。相关的位是
与 Oracle JDeveloper 和 Eclipse 平台竞争的 Sun 驱动的开源 Java IDE NetBeans 将继续作为“Java 开发人员的轻量级开发环境”,Kurian 说。但 JDeveloper 继续作为 Oracle 的企业开发工具。