59

如果您在网上查找如何将整个磁盘克隆到另一个磁盘，您会发现类似的内容：

dd if=/dev/sda of=/dev/sdb conv=notrunc,noerror

虽然我理解noerror，但我很难理解为什么人们认为这notrunc是“数据完整性”所必需的（例如ArchLinux 的 Wiki所述）。

事实上，我确实同意，如果您将一个分区复制到另一个磁盘上的另一个分区，并且您不想覆盖整个磁盘，只想覆盖一个分区。在这种情况下notrunc，根据 dd 的手册页，这就是您想要的。

但是，如果您要克隆整个磁盘，notrunc对您有什么影响？只是时间优化？

4

1 回答 1

131

TL;DR 版本：

notrunc仅在写入文件时防止截断很重要。这对块设备（例如sda或）没有影响sdb。

教育版

我查看了包含dd.c的coreutils源代码，以了解如何处理。notrunc

这是我正在查看的代码段：

int opts = (output_flags
            | (conversions_mask & C_NOCREAT ? 0 : O_CREAT)
            | (conversions_mask & C_EXCL ? O_EXCL : 0)
            | (seek_records || (conversions_mask & C_NOTRUNC) ? 0 : O_TRUNC));

/* Open the output file with *read* access only if we might
need to read to satisfy a `seek=' request.  If we can't read
the file, go ahead with write-only access; it might work.  */
if ((! seek_records
    || fd_reopen (STDOUT_FILENO, output_file, O_RDWR | opts, perms) < 0)
    && (fd_reopen (STDOUT_FILENO, output_file, O_WRONLY | opts, perms) < 0))
        error (EXIT_FAILURE, errno, _("opening %s"), quote (output_file));

我们可以在这里看到，如果notrunc没有指定，那么输出文件将以 O_TRUNC 打开。看看下面是如何O_TRUNC处理的，我们可以看到如果写入正常文件将被截断。

O_TRUNC

如果文件已经存在并且是常规文件并且打开​​模式允许写入（即 O_RDWR 或 O_WRONLY），它将被截断为长度 0。如果文件是 FIFO 或终端设备文件，则忽略 O_TRUNC 标志。否则，未指定 O_TRUNC 的效果。

notrunc/O_TRUNC我的影响

在下面的示例中，我们从创建junk.txt大小为 1024 字节开始。接下来，我们将 512 字节写入它的开头，并使用conv=notrunc. 我们可以看到大小保持不变，为 1024 字节。最后，我们在不带notrunc选项的情况下试一下，可以看到新文件大小为 512。这是因为它是用O_TRUNC.

$ dd if=/dev/urandom of=junk.txt bs=1024 count=1
$ ls -l junk.txt
-rw-rw-r-- 1 akyserr akyserr 1024 Dec 11 17:08 junk.txt

$ dd if=/dev/urandom of=junk.txt bs=512 count=1 conv=notrunc
$ ls -l junk.txt
-rw-rw-r-- 1 akyserr akyserr 1024 Dec 11 17:10 junk.txt

$ dd if=/dev/urandom of=junk.txt bs=512 count=1
$ ls -l junk.txt
-rw-rw-r-- 1 akyserr akyserr 512 Dec 11 17:10 junk.txt

notrunc/ O_TRUNCII的影响

我仍然没有回答您最初的问题，即为什么在进行磁盘到磁盘克隆时，为什么conv=notrunc很重要。根据上面的定义，O_TRUNC打开某些特殊文件时似乎被忽略了，我希望块设备节点也是如此。但是，我不想假设任何事情，并将尝试在这里证明这一点。

打开关闭.c

我在这里编写了一个简单的 C 程序，它打开和关闭作为带有O_TRUNC标志的参数给出的文件。

#include <stdio.h>
#include <sys/stat.h>
#include <fcntl.h>
#include <time.h>

int main(int argc, char * argv[])
{
    if (argc < 2)
    {
        fprintf(stderr, "Not enough arguments...\n");
        return (1);
    }

    int f = open(argv[1], O_RDWR | O_TRUNC);

    if (f >= 0)
    {
        fprintf(stderr, "%s was opened\n", argv[1]);
        close(f);
        fprintf(stderr, "%s was closed\n", argv[1]);
    } else {
        perror("Opening device node");
    }

    return (0);
}

正常文件测试

我们可以在下面看到，打开和关闭文件的简单行为O_TRUNC将导致它丢失已经存在的任何内容。

$ dd if=/dev/urandom of=junk.txt bs=1024 count=1^C
$ ls -l junk.txt 
-rw-rw-r-- 1 akyserr akyserr 1024 Dec 11 17:26 junk.txt

$ ./openclose junk.txt
junk.txt was opened
junk.txt was closed

$ ls -l junk.txt
-rw-rw-r-- 1 akyserr akyserr 0 Dec 11 17:27 junk.txt

块设备文件测试

让我们在 USB 闪存驱动器上尝试类似的测试。我们可以看到我们从 USB 闪存驱动器上的单个分区开始。如果它被“截断”，也许分区会消失（考虑到它是在磁盘的前 512 个字节中定义的）？

$ ls -l /dev/sdc*
brw-rw---- 1 root disk 8, 32 Dec 11 17:22 /dev/sdc
brw-rw---- 1 root disk 8, 33 Dec 11 17:22 /dev/sdc1

$ sudo ./openclose /dev/sdc
/dev/sdc was opened
/dev/sdc was closed

$ sudo ./openclose /dev/sdc1
/dev/sdc1 was opened
/dev/sdc1 was closed

$ ls -l /dev/sdc*
brw-rw---- 1 root disk 8, 32 Dec 11 17:31 /dev/sdc
brw-rw---- 1 root disk 8, 33 Dec 11 17:31 /dev/sdc1

使用该选项打开磁盘或磁盘的分区 1 似乎没有任何影响O_TRUNC。据我所知，文件系统仍然是可挂载的，并且文件是可访问且完整的。

notrunc/ O_TRUNCIII的影响

好的，对于我的最终测试，我将dd直接在我的闪存驱动器上使用。我将从写入 512 字节的随机数据开始，然后在开头写入 256 字节的零。对于最终测试，我们将验证最后 256 个字节是否保持不变。

$ sudo dd if=/dev/urandom of=/dev/sdc bs=256 count=2
$ sudo hexdump -n 512 /dev/sdc
0000000 3fb6 d17f 8824 a24d 40a5 2db3 2319 ac5b
0000010 c659 5780 2d04 3c4e f985 053c 4b3d 3eba
0000020 0be9 8105 cec4 d6fb 5825 a8e5 ec58 a38e
0000030 d736 3d47 d8d3 9067 8db8 25fb 44da af0f
0000040 add7 c0f2 fc11 d734 8e26 00c6 cfbb b725
0000050 8ff7 3e79 af97 2676 b9af 1c0d fc34 5eb1
0000060 6ede 318c 6f9f 1fea d200 39fe 4591 2ffb
0000070 0464 9637 ccc5 dfcc 3b0f 5432 cdc3 5d3c
0000080 01a9 7408 a10a c3c4 caba 270c 60d0 d2f7
0000090 2f8d a402 f91a a261 587b 5609 1260 a2fc
00000a0 4205 0076 f08b b41b 4738 aa12 8008 053f
00000b0 26f0 2e08 865e 0e6a c87e fc1c 7ef6 94c6
00000c0 9ced 37cf b2e7 e7ef 1f26 0872 cd72 54a4
00000d0 3e56 e0e1 bd88 f85b 9002 c269 bfaa 64f7
00000e0 08b9 5957 aad6 a76c 5e37 7e8a f5fc d066
00000f0 8f51 e0a1 2d69 0a8e 08a9 0ecf cee5 880c
0000100 3835 ef79 0998 323d 3d4f d76b 8434 6f20
0000110 534c a847 e1e2 778c 776b 19d4 c5f1 28ab
0000120 a7dc 75ea 8a8b 032a c9d4 fa08 268f 95e8
0000130 7ff3 3cd7 0c12 4943 fd23 33f9 fe5a 98d9
0000140 aa6d 3d89 c8b4 abec 187f 5985 8e0f 58d1
0000150 8439 b539 9a45 1c13 68c2 a43c 48d2 3d1e
0000160 02ec 24a5 e016 4c2d 27be 23ee 8eee 958e
0000170 dd48 b5a1 10f1 bf8e 1391 9355 1b61 6ffa
0000180 fd37 7718 aa80 20ff 6634 9213 0be1 f85e
0000190 a77f 4238 e04d 9b64 d231 aee8 90b6 5c7f
00001a0 5088 2a3e 0201 7108 8623 b98a e962 0860
00001b0 c0eb 21b7 53c6 31de f042 ac80 20ee 94dd
00001c0 b86c f50d 55bc 32db 9920 fd74 a21e 911a
00001d0 f7db 82c2 4d16 3786 3e18 2c0f 47c2 ebb0
00001e0 75af 6a8c 2e80 c5b6 e4ea a9bc a494 7d47
00001f0 f493 8b58 0765 44c5 ff01 42a3 b153 d395

$ sudo dd if=/dev/zero of=/dev/sdc bs=256 count=1
$ sudo hexdump -n 512 /dev/sdc
0000000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
*
0000100 3835 ef79 0998 323d 3d4f d76b 8434 6f20
0000110 534c a847 e1e2 778c 776b 19d4 c5f1 28ab
0000120 a7dc 75ea 8a8b 032a c9d4 fa08 268f 95e8
0000130 7ff3 3cd7 0c12 4943 fd23 33f9 fe5a 98d9
0000140 aa6d 3d89 c8b4 abec 187f 5985 8e0f 58d1
0000150 8439 b539 9a45 1c13 68c2 a43c 48d2 3d1e
0000160 02ec 24a5 e016 4c2d 27be 23ee 8eee 958e
0000170 dd48 b5a1 10f1 bf8e 1391 9355 1b61 6ffa
0000180 fd37 7718 aa80 20ff 6634 9213 0be1 f85e
0000190 a77f 4238 e04d 9b64 d231 aee8 90b6 5c7f
00001a0 5088 2a3e 0201 7108 8623 b98a e962 0860
00001b0 c0eb 21b7 53c6 31de f042 ac80 20ee 94dd
00001c0 b86c f50d 55bc 32db 9920 fd74 a21e 911a
00001d0 f7db 82c2 4d16 3786 3e18 2c0f 47c2 ebb0
00001e0 75af 6a8c 2e80 c5b6 e4ea a9bc a494 7d47
00001f0 f493 8b58 0765 44c5 ff01 42a3 b153 d395

概括

通过上述实验，似乎notrunc只有当您有一个要写入的文件但又不想截断它时才重要。这似乎对诸如 sda 或 sdb 之类的块设备没有影响。

于 2013-12-11T22:51:07.763 回答