我想为惰性实例化设置 getter 并保留默认设置器。
我需要@synthesize 吗？
为什么 ？
@interface Foo()
@property (strong, nonatomic) NSObject *bar;
@end
@implementation Foo
- (NSObject *)bar
{
if(!_bar) _bar = [[NSObject alloc] init];
return _bar;
}
@end
更新：我已经更改了变量和类名，因为它令人困惑。从甲板和卡片到 Foo 和酒吧。
readwrite不，如果您显式实现所有访问器方法（属性的 getter 和 setter ，只是属性的 getter ） ，您只需要显式合成（以获取合成的 ivar readonly）。您已经为此readwrite属性编写了 getter，但没有编写 setter，因此仍会为您合成 ivar。因此，就您的代码而言，您不需要显式地@synthesize.
如果你创建了这个属性readonly，那么实现一个 getter 会阻止你的 ivar 被自动合成。同样，由于这是readwrite，如果您同时实现了 getter 和 setter，则需要您合成 ivar（如果您想要的话）。
不要以这种方式使用延迟初始化。没有卡片的 Deck 是无用的，因此，每当第一次调用该 getter 时，延迟初始化只会给您带来不确定的 CPU 消耗。幸运的是，简单地创建一个可变数组没有任何成本（这也是不使用延迟初始化的原因）。
As well, vending a mutable collection breaks encapsulation. A Deck should contain all the logic for determine what set of Cards it contains and in what order. By vending a mutable collection, an external bit of code can change that order behind the Deck's back.
Beyond that, what does it even mean to "set" a Deck's cards? Going that route seemingly pushes all logic related to maintaining the Deck outside of the Deck class, begging the question as to why the deck is nothing more than a plain old array in whatever class uses the deck.
在 iOS 7 中，您通常不需要合成。如果你想要一个自定义的 getter，只需定义一个。您将免费获得默认设置器。