我开发了CHDataStructures，这是一个 Cocoa 数据结构库，以补充 Foundation 中的数据结构。它包括相当数量的类（堆栈、队列和出队），它们共享共同的实现细节，因此使用我视为抽象的公共父类来设计它们是有意义的（Objective-C 本身并不强制执行此概念） . 例如，CHAbstractCircularBufferCollection封装了几乎所有使用循环缓冲区的结构的逻辑。它的子类继承了核心行为，并符合适当的协议，因此只添加与该协议相关的方法。（因此队列不公开堆栈方法等）
这一直工作得很好，并且正确性和覆盖率可以通过单元测试来验证。然而，当前方法的缺点是每个具体子类都有一个#import包含抽象父类的标头（请参阅此标头和实现）——这意味着我必须导出父类标头，以便客户端代码能够编译。如果有一种方法可以@class在标头中使用而不是#import，那将是理想的，这样调用代码就不必知道或关心抽象父类。（它也会简化并略微缩小框架的大小。）但是，当我尝试这个时：
// CHCircularBufferQueue.h
#import "CHQueue.h"
@class CHAbstractCircularBufferCollection;
@interface CHCircularBufferQueue : CHAbstractCircularBufferCollection <CHQueue>
@end
即使我#import CHAbstractCircularBufferCollection.h在 .m 文件中，我也会收到此错误：
找不到“CHCircularBufferQueue”超类“CHAbstractCircularBufferCollection”的接口声明
我希望编译器知道我正在扩展的父类，但不需要客户端。有没有办法完成我想做的事情，并从我的分发中消除不相关的标题？
PS - 这个框架主要源于学术好奇心，但我正在考虑通过使用类集群和私有子类进行更改，使其更像 Foundation 集合。这也可以解决这个问题，但我很好奇是否有可行的方法来做我所要求的。