7

对于像 reddit 这样的网站，每个主题都有很多赞成/反对票和很多评论，我应该怎么做？

Lighttpd/Php 还是 Lighttpd/CherryPy/Genshi/SQLAlchemy？

对于数据库，什么会更好/最快的 MySQL（4.1 或 5？）或 PostgreSQL？

4

5 回答 5

8

我无法回答 MySQL/PostgreSQL 问题，因为我对 Postgres 的经验有限，但我的硕士研究项目是关于使用 CherryPy 的高性能网站，我认为如果你使用 CherryPy 作为你的地点。它可以轻松扩展到商品硬件上的数千个同时用户。

当然，对于 PHP 也可以这样说，我不知道有任何合理的基准来比较 PHP 和 CherryPy 的性能。但是，如果您想知道 CherryPy 是否可以处理每秒大量请求的高流量站点，答案肯定是肯定的。

于 2008-10-15T14:11:29.777 回答
8

理想的设置将接近此：

缓存

简而言之，nginx是一个快速、轻量级的 webserver/front-proxy，它有一个独特的模块，可以让我们直接从memcached的 RAM 存储中获取数据，而无需访问磁盘或任何动态 webapp。当然，如果请求的 URL 还没有被缓存（或者如果它已经过期），请求会像往常一样继续到 webapp。天才之处在于，当 webapp 生成响应时，它的一个副本会转到 memcached，准备好被重用。

所有这一切不仅完全适用于网页，而且适用于 AJAX 查询/响应。

在文章中，'back' 服务器是 http，并专门讨论 mongrel。如果后面是 FastCGI 和其他（更快？）框架，那就更好了；但它的重要性要小得多，因为 nginx/memcached 团队承担了大部分负载。

请注意，如果您的 AJAX 流量的 url 方案设计良好（最好是 REST，恕我直言），您可以将大部分数据库放在 memcached 中，并且任何 POST（将传递给应用程序）都可以抢先更新缓存。

于 2008-10-15T14:26:18.093 回答
3

在数据库问题上，我会说 PostgreSQL 比 MySQL 具有更好的扩展性和更好的数据完整性。对于小型站点，MySQL 可能会更快，但据我所知，随着数据库大小的增长，它会显着减慢。（注意：我从未将 MySQL 用于大型数据库，因此您可能应该对它的可扩展性获得第二意见。）但是 PostgreSQL 的扩展性肯定很好，并且对于高流量站点来说是一个不错的选择。

于 2008-10-15T16:31:15.377 回答
2

将需要更多数据。Jeff 有几篇关于相同问题的文章，答案是等到遇到性能问题。

首先 - 谁在托管，他们有什么可用的？您的内部人才技能组合是什么？你打算聘请外部公司吗？他们推荐什么？带有愿意学习新框架的团队的全新项目？

第二件事是做一些模型——界面是如何工作的。它需要加载和持久化哪些数据？这个想法是保持网络和数据库之间的流量朝下。例如，没有大量查询的健谈页面。等等

一旦您对数据需求和流程有了更好的了解 - 然后进行数据库设计。有很多规则要遵循，但更好的规则之一是遵循规范化规则（是的，我是数据库专家，为什么？）

现在您已经构建了几个页面 - 运行您的测试。你有问题吗？是的，现在看看它是什么。页面服务或数据库拉动？衡量然后选择行动方案。

于 2008-10-15T14:11:42.053 回答
2

我会选择 nginx + php + xcache + postgresql

于 2008-10-28T20:54:21.820 回答