1

我有一个客户端按顺序执行以下两个操作：

  1. 使用键“ABC123”创建一个新项目。
  2. 更新项目“newestKey”以包含值“ABC123”。

同时，第二个客户端正在运行以下程序：

  1. 读取item“newestKey”得到最新item的key K。
  2. 阅读 K 项。

第二个客户端是否有可能将“ABC123”作为“newestKey”，但在尝试加载项目“ABC123”时收到未找到错误，因为该项目尚未通过数据库传播？

换句话说，是否保证如果单个客户端对数据库进行两次写入，那么除非它也看到第一次写入，否则没有客户端将看到第二次写入？

4

1 回答 1

2

DynamoDB，尽管它的名字，并不是基于启发 Riak 的 Dynamo 白皮书，所以我不能谈论这部分问题。

使用 Riak，由于其可用性优先于一致性，因此保证相对较少。由于发生网络分区，客户端总是有可能读取包含键“ABC123”的对象（我们称之为“INDEX123”），但可能无法访问具有“ABC123”的服务器键/值对。

抛开网络严重受损或者服务器出现故障的情况，如果满足以下条件，那么我想不出客户端可以从“INDEX123”读取密钥“ABC123”但找不到密钥的场景/值对“ABC123”：

  • “ABC123”表示的键/值对是一个新的（而不是对具有相同键的旧对象的更新）
  • 所有操作（如 W、R 和 DW）的请求参数都为默认值 2（假设 N=3）
  • 你描述的两个操作都成功了

鉴于这些情况，这里有一个示例，说明服务器故障如何阻止客户端找到新的键/值对“ABC123”，但只是暂时的。

  1. 键/值对“ABC123”仅成功写入了它应该存在的两个主服务器。第三台服务器接收并确认写入，但由于磁盘故障或其他暂时性故障，它没有将值写入永久存储
  2. 包含键/值对的 2 台服务器中有 1台失败
  3. 客户端请求键/值对，第一个响应请求的服务器是最初未能写入该键/值对的服务器和承担了在步骤 #2 中失败的服务器角色的故障转移服务器

此时，客户端将被告知不存在此类数据项，但Riak 会在从具有副本的服务器接收到键/值对后，将其推送到不存在的服务器，以及任何未来的客户端请求会找到的。

这种修复操作称为“读取修复”。Riak 还具有主动的反熵机制，可以主动识别丢失/不一致的数据项并进行修复。

于 2013-12-09T03:31:47.010 回答