80

将结构类型变量的实例声明为 volatile 是否足够（如果在可重入代码中访问其字段），还是必须将结构的特定字段声明为 volatile？

措辞不同，以下之间的语义差异（如果有的话）是什么：

typdef struct {
  uint8_t bar;
} foo_t;

volatile foo_t foo_inst;

和

typedef struct{
  volatile uint8_t bar;
} foo_t;

foo_t foo_inst;

我认识到将指针类型的变量声明为 volatile（例如 volatile uint8_t * foo）只会通知编译器 foo 指向的地址可能会改变，而不会声明 foo 指向的值。我不清楚类比是否适用于结构类型的变量。

4

2 回答 2

83

在您的示例中，两者是相同的。但问题围绕着指针。

首先，volatile uint8_t *foo;告诉编译器指向的内存是易失的。如果要将指针本身标记为 volatile，则需要执行uint8_t * volatile foo;

这就是您将结构标记为易失性与标记单个字段之间的主要区别的地方。如果你有：

typedef struct
{
    uint8_t *field;
} foo;

volatile foo f;

这将像：

typedef struct
{
    uint8_t * volatile field;
} foo;

不喜欢：

typedef struct
{
    volatile uint8_t *field;
} foo;
于 2010-01-11T20:13:17.577 回答
27

如果你用 volatile 声明一个结构，那么它的所有成员也将是 volatile

于 2010-01-11T20:16:58.687 回答