5

我的印象是上下文边界仅适用于方法:

trait Target[T]

class Post {
  def pinTo[T : Target](t:T)
}

显然上下文边界也可以用于class(并且可能trait):

trait Target[T]

class Post[T:Target] {
  def pintTo[T](t:T) 
}

现在我很困惑如何提供证据Post

class Business
implicit object ev extends Target[Business] // is implicit necessary here ?

val p = new Post[Business] // ?? how do I provide ev ? 

有关建模两种类型之间的二元关系

4

1 回答 1

10

上下文边界的A: Foo表示法只是请求类型的隐式值参数的捷径Foo[A]。由于特征没有构造函数值参数,因此不能将其与特征一起使用:

trait Foo[A]

trait Bar[A: Foo] // "error: traits cannot have type parameters with context bounds..."

而在课堂上是可能的:

class Bar[A: Foo] {
  def foo: Foo[A] = implicitly[Foo[A]]
}

这只是一种不同的写作方式

class Bar[A](implicit foo: Foo[A])

您像在任何其他正常方法调用中一样提供证据:

new Bar[Int]()(new Foo[Int] {})  // explicitly

或者:

implicit val iFoo = new Foo[Int] {}

new Bar[Int]  // implicitly
于 2013-12-07T10:42:30.010 回答