我在 SO 上问这个问题是因为这里提出了一个类似的问题并迁移到 SuperUser，但它得到的答案更多的是关于屏幕共享而不是托管截屏视频。我希望你们中的一些人之前已经面对（并解决了）这个问题......
我的团队正在整理一堆技术截屏视频，我们目前正在自己托管它们。我们更愿意在外部托管它们，以利用更大的管道、地理分布的数据中心和更好的正常运行时间。
截屏视频通常少于 10 分钟。
是否有以程序员为中心的截屏托管解决方案？你会推荐 YouTube 吗？维密欧？还有什么？
问问题
1474 次
5 回答
7
自从乔恩两年前的回答以来，截屏市场又增加了一些：
- Screencast.com，由 TechSmith 提供。Snagit、Camtasia 和 Jing 的制造商有一个地方，您可以在其中托管任何分辨率的截屏视频。它不像 Screenr 那样简单，但它为您提供了许多上传视频的选项。您可以通过文件或直接从 Snagit 11、Jing（免费）或 Camtasia 上传。
- 如果您正在寻找托管平台，YouTube和Vimeo (Pro)仍然是不错的选择，它们现在都支持各种高清格式并支持 HTML5。缺点（或好处？）是您的视频将被转换为其播放分辨率而不是您的源分辨率。Snagit 11 现在甚至可以直接上传到 YouTube。
如果您主要关心的是即时录制截屏视频并快速上传它们，Screencast.com 似乎是一个不错的选择。
如果您希望尽可能多的观众看到您的视频，YouTube 和 Vimeo 可能是更好的选择。
于 2012-05-01T14:33:48.917 回答
4
虽然 Vimeo 更像是一个专业网站，但 YouTube 为所有视频提供 HTML5 / H.264 视频播放支持，因此它们可以在 iPhone 上播放。Vimeo 目前不支持用户视频，并计划在未来将其添加为专业功能。
于 2010-01-11T18:37:08.987 回答
2
如果您真的很关心截屏视频中的 1 比 1 像素分辨率，Vimeo Pro 不是最佳选择。我的文件具有精确的 1920 到 1080 分辨率，我从 Screenflow 以“无损”格式导出它们。它在 Mac 上的 Quicktime Player 中看起来非常清晰，但在上传到 Vimeo Pro 后，将高清“打开”，我无法阅读详细信息。
Vimeo 速度很快，但它们对电影场景的压缩效果很好，但对小型计算机屏幕字体却很不利。我正在尝试 screencast.com，因为他们“按原样”保留文件。
于 2013-03-23T13:18:21.743 回答
1
就个人而言，我更喜欢在 Vimeo 之类的网站上观看视频，而不是在 YouTube 或类似网站上观看视频。Vimeo 具有一定的专业精神，同时仍然方便和用户友好。此外，如果您愿意，您可以将嵌入式视频放在您的支持页面上，或者直接链接到常见问题解答或论坛中的视频。它使它非常方便。不过，这只是 MHO。
于 2010-01-11T18:15:34.363 回答