2

我正在尝试在 Haskell 中编写一个程序来键入用命令式编程语言编写的检查程序。

这是抽象语法：

    type Name = String

-- 程序是一系列（列表）变量声明和一系列（列表）语句。

    type Prog = ([TypeEnv],[Stmt])

-- 变量声明是一个类型和一个变量名

    type TypeEnv = (Type,Name)

-- 类型是“int”或“bool”，或“int[]..[]”或“bool[]..[]”

   data Type = BaseType BT | ArrayType BT Int deriving Show
   data BT = TyInt | TyBool deriving Show

——一个陈述要么是……

   data Stmt =
   Assign Name Exp                -- ...assignment (<name> := <exp>;)
   | If Exp [Stmt] [Stmt]           -- ...if-then-else (if <bexp> { <stmt>* } else { <stmt>* })
   | While Exp [Stmt]               -- ...a while-loop (while <bexp> { <stmt>*> })
   | Let Name Exp [Stmt]            -- ...let bindings (let <name>=<exp> in { <stmt> *}) 
   | LetArray Name [Exp] Exp [Stmt] -- ...let-array binding (letarray <name> [ <exp> ] .. [ <exp> ] := <exp> in { <stmt>* })
   | Case Exp [(Int,[Stmt])]        -- ...a case statements
   | For Name Exp Exp [Stmt]        -- ...a for-loop
   | ArrayAssign Name [Exp] Exp       -- ...or array assignment (<name> [ <exp> ] .. [ <exp> ] := <exp>;)
   deriving Show

-- 表达式是...

data Exp =
Add Exp Exp             -- ...addition (<exp> + <exp>)
| Sub Exp Exp             -- ...subtract (<exp> - <exp>)
| Mul Exp Exp             -- ...multiplication (<exp> * <exp>)
| Neg Exp                 -- ...negation (-<exp>)
| Var Name                -- ...a variable (<name>)
| LitInt Int              -- ...an integer literal (e.g. 3, 0, 42, 1999)
| VarArray Name [Exp]     -- ...or an array lookup (<name> [ <exp> ])
| IsEq Exp Exp            -- ...test for equality (<exp> == <exp>)
| IsNEq Exp Exp           -- ...test for inequality (<exp> != <exp>)
| IsGT Exp Exp            -- ...test for greater-than (<exp> > <exp>)
| IsLT Exp Exp            -- ...test for less-than (<exp> < <exp>)
| IsGTE Exp Exp           -- ...test for greater-or-equal (<exp> >= <exp>)
| IsLTE Exp Exp           -- ...test for less-or-equal (<exp> <= <exp>)
| And Exp Exp             -- ...boolean and (<bexp> && <bexp>)
| Or Exp Exp              -- ...boolean or (<bexp> || <bexp>)
| Not Exp                 -- ...boolean negation (!<bexp>)
| LitBool Bool            -- ... or a boolean literal (true or false)
deriving Show

我不需要任何人来完全回答我的问题，但我想提供到目前为止我所拥有的，如果有人能指出我正确的方向或者让我知道我是否完全错误地做这件事，那将非常有帮助.

对程序进行类型检查的功能从类型检查开始。typecheck 使用 typecheckstmt 对第一条语句进行类型检查，并使用 typecheckstmtlist 对程序的其余部分进行类型检查。然后，这些函数使用 typecheckexp 对任何表达式进行类型检查。显然，我有一个非常基本的实现框架。我只想知道我是否朝着正确的方向前进，以及是否有人有任何指示。

   typecheck :: Prog -> Bool
   typecheck _ = True
   typecheck (types, x: xs) = (typecheckstmt types x) && (typecheckstmtlist types xs)

   typecheckstmt :: [TypeEnv] -> Stmt -> Bool
   typecheckstmt _ _ = True
   typecheckstmt types (Assign x e) = if checkequaltypes x e
                  then True && typecheckexp types e
                  else False
   typecheckstmt types (If e stmtlst1 stmtlst2) = typecheckexp types e 
                       && typecheckstmtlist types stmtlst1 
                       && typecheckstmtlist types stmtlst2
   typecheckstmt types (While e stmtlst) = typecheckexp types e 
                    && typecheckstmtlist types stmtlst
   typecheckstmt types (Let x e stmtlst) = if checkequaltype types x e
                       then True && typecheckexp types e
                             && typecheckstmtlist types stmtlst
                       else False
   typecheckstmt types (LetArray x es e2 stmtlst) = 
   typecheckstmt types (Case e cases) = 
   typecheckstmt types (For x e1 e2 stmtlst) = if checkequaltype types x e1 
                           && checkequaltype types x e2 
                           then True && typecheckstmtlist stmtlst 
                           else False
   typecheckstmt types (ArrayAssign x es e2) = 

   typecheckstmtlist :: [TypeEnv] -> [Stmt] -> Bool
   typecheckstmtlist _ _ = True
   typecheckstmtlist types [x] = typecheckstmt types x
   typecheckstmtlist types x:xs = typecheckstmt types x && typecheckstmtlist types xs


   typecheckexp :: [TypeEnv] -> Exp -> Bool
   typecheckexp types (Add e1 e2) = 
   typecheckexp types (Sub e1 e2) =
   typecheckexp types (Mul e1 e2) =
   typecheckexp types (Neg e1) =
   typecheckexp types (Var x) =
   typecheckexp types (LitInt i) = 
   typecheckexp types (VarArray x explist) =
   typecheckexp types (IsEq e1 e2) = 
   typecheckexp types (IsNEq e1 e2) = 
   typecheckexp types (IsGT e1 e2) = 
   typecheckexp types (IsLT e1 e2) = 
   typecheckexp types (IsGTE e1 e2) =
   typecheckexp types (IsLTE e1 e2) = 
   typecheckexp types (And e1 e2) =
   typecheckexp types (Or e1 e2) = 
   typecheckexp types (Not e) = 
   typecheckexp types (LitBool Bool) = 

   typecheckexplist :: [TypeEnv] -> [Exp] -> Bool
   typecheckexplist _ _ = True
   typecheckexplist types [x] = typecheckexp types x
   typecheckexplist types x:xs = typecheckexp types x && typecheckexplist types xs

   checkequaltype :: [TypeEnv] -> Name -> Exp -> Bool
   checkequaltype types x e = getTypeOfVar types x && getTypeOfExp types e

   getTypeOfVar :: [TypeEnv] -> Name -> Type

   getTypeOfExp :: [TypeEnv] -> Exp -> Type

我对需要检查的内容也有点模糊。显然，如果您正在分配和比较变量/表达式，您希望它们是相同的类型。

任何帮助将非常感激。

4

1 回答 1

5

由于没有具体问题，我将就该问题提供一些一般性建议。

看起来你在正确的轨道上。您的方法是正确的，您需要遍历语法树并检查每个子表达式，如果您的类型不匹配，则会失败。

typecheckexp :: [TypeEnv] -> Exp -> Bool
typecheckexp types (Add e1 e2) = 
  case (te1, te2) of
    (Just TyInt, Just TyInt) -> True
     _ -> False
  where
    te1 = getTypeOfExp e1
    te2 = getTypeOfExp e2

在顶层，您将在所有表达式中应用您的表达式级别检查器，然后将and所有结果放在一起，以确定您的程序是否作为一个整体进行类型检查。

typecheckexplist :: [TypeEnv] -> [Exp] -> Bool
typecheckexplist env stmts = and (map (typecheckexp env) stmts)

如果你的类型都是预先声明的，并且 TypeEnv 没有因为遍历 AST 而改变，那么这种方法将起作用。如果您在遍历树时构建定义，请考虑将类型检查器包装在State monad中。

显然，如果您要分配和比较变量/表达式，

根据您的前端语言，您需要决定是否int a为变量添加显式类型声明（ ie ），或者您是否尝试从程序的上下文中推断出它们，这是一项称为类型推断的单独任务。如果您有来自用户的明确声明，那么您可以简单地根据变量的用途机械地检查给定的类型，并确定它们是否匹配。您的类型都是简单的单型，所以这很容易，因为您可以将 ( derving Eq) 附加到您的Type并获取类型比较。

另一个需要考虑的情况是错误报告，给定的 AST 没有附加位置信息，所以如果你走树并且中途失败，你将无法告诉用户失败的原因和位置。如果您从 Parsec 之类的解析器解析前端语言，您可以Expr Pos在构建语法树时使用信息标记每个数据类型 ( )。

data Expr t = Add t (Expr t) (Expr t) | ... 
data Pos = Pos { line :: Integer , col :: Integer }

为了便于使用，您可能会查看像 Uniplate 这样的泛型库，它可以让您应用函数并遍历您的 AST，而无需太多样板。提取特定类型的所有节点的人为示例可能是：

{-# LANGUAGE DeriveDataTypeable #-}
module Expr where

import Data.Data
import Data.Typeable
import Data.Generics.Uniplate.Data

data Expr = Val String
          | Add Expr Expr
          | Sub Expr Expr
          | Div Expr Expr
          | Mul Expr Expr
          | Neg Expr
          deriving (Show, Eq, Data, Typeable)

vars :: Expr -> [String]
vars ex = [i | Val i <- universe ex]

test :: [String]
test = vars (Add (Val "a") (Mul (Val "b") (Val "c")))
于 2013-12-03T05:49:48.483 回答