我一直在使用 stlport 开发基于 wince 的自定义操作系统，但从现在开始我正在考虑使用 windows 提供的 stl。我读到它们在功能上并没有什么不同，所以目前重要的是我的图像大小。不幸的是，我不能像首先使用 stl 并制作运行时映像然后使用 stlport，然后比较两个映像的大小那样尝试它们，因为我还有很多其他问题需要解决才能成功构建操作系统。因此，我想得到一个专家的想法：
你觉得哪一个会更轻量级？我知道 stlport 是如何连接、加载等的，但我不太确定 STL。我查看了 STL 标头，我看到的只是数以千计的内联函数。但仅此而已吗？我需要确定这一点。STL 是否链接内部的任何其他库，或者它只是包含标题并使用那些内联函数？
最好的
Ps：我正在使用VS2012并在wec2013上工作
Ps2：我知道 STL 和 stlport 代表什么以及如何使用它们来构建应用程序。我的实际问题是哪一个会消耗更少的内存，在 HDD 上使用更小的尺寸？（考虑到 stlport 是一个库，但 stl 不是等等）
我假设 STL 是指编译器的标准库。这是一个常见的误解，因为 STL 是该语言提出并接受的库的原始名称，但它已经从该名称演变而来。考虑到这一点，问题就变成了：
我应该使用我的编译器提供的标准库还是使用 stlport [或其他替代方案]？
答案是这将取决于您的用例，但好的是，只要您使用标准中定义的库（即没有扩展），那么您应该能够轻松地从使用其中一个或另一个构建切换，这意味着您可以自己测试。您还可以使用不同的编译器标志测试构建。这在 VS 中特别重要，因为默认情况下库使用检查迭代器，这有利于调试，但代价是额外的内存和处理。
STLPort设计用于由于某些原因不提供 STL 的平台（例如，不支持 C++ 异常的嵌入式平台），或者原生 STL 支持已过时。
因此，通常您不需要替换原生 STL。在您的项目中使用 STLPort 应该有充分的理由。根据我的经验，我将它用于一些嵌入式 DSP 平台（没有原生 STL）和 UEFI 平台（不是真正的嵌入式，但也没有原生 STL，运行时也不支持 C++ 异常）。
STLPort是高度可定制的（您可以禁用异常、流等），并且可以在几乎任何具有基本 C++ 支持的平台上使用。