ruby-on-rails - NetBeans（Ruby on Rails）、VSS 或 Subversion 哪个更好？

Question

NetBeans（Ruby on Rails）、VSS 或 subversion 哪个更好？

我想使用源代码控制，所以我想知道哪个更适合 NetBeans (RoR)。Visual Source 安全还是颠覆？

score 13 · Accepted Answer

绝对颠覆。

我会解释原因，但 Jeff Atwood已经做得很好，并且博客条目链接到其他站点，并提供大量信息。

像瘟疫一样避免VSS。使用 SVN 或 Git 会好得多。

score 5 · Accepted Answer

如果可能的话，我可以推荐你使用 Subversion。即使根据 Microsoft的说法，SourceSafe 也是一个相当有限的版本控制系统。它缺乏非常重要的功能，例如事务提交/修订、分支和合并支持、容易损坏的数据库等。

Alan de Smet 在这里列出了一个相当长的列表：

Visual SourceSafe：微软的源代码销毁系统

如果您出于任何原因不得不使用 VSS，请确保安装所有服务包和更新，因为 RTM 版本中存在许多非常关键的问题（例如，此更新，更新不会随 Windows 更新自动提供）。

score 3 · Accepted Answer

除了 SourceSafe 之外的任何东西。不过，严肃地说，Netbeans、Eclipse 和 IDEA 等基于 Java 的 IDE 通常对 Subversion 有最好的支持。它是免费的，而且速度很快，而且很稳定。

score 1 · Accepted Answer

1

Subversion Netbeans 模块作为平台的一部分提供，并且比 VSS 模块更可能受支持。

于 2010-01-07T15:57:14.717 回答

score 1 · Accepted Answer

我认为您不应该让 IDE 为您决定使用哪个 Source ( Control 程序。如果有的话，应该反过来，但最好是选择每个（IDE 和源代码控制）的决定由它本身的优点。如果所选的 IDE 没有与源代码控制紧密集成，这不是世界末日或表演的终结者。换句话说，如果它们不集成，您仍然可以非常高效。

score 0 · Accepted Answer

小心使用 Netbeans 中的任何源代码控制。

您需要非常谨慎地确保您坚持使用您的 Netbeans 版本支持的 Subversion 版本。假设您使用的是 Windows，您可能还会安装 tortoise，它会不断检查您可能愚蠢地选择这样做的 tortoise 和 SVN 更新，然后突然间您的 netbeans 颠覆集成被搞砸了。

如果您搜索 netbeans subversion 插件，很多热门条目都包含“升级”和“破坏”这两个词。

我的建议是完全避免 IDE 集成。您减少了可能破坏和干扰您工作的事物的数量。如果您学习命令行选项，您将变得独立于平台/IDE。

在对不断摆弄插件、netbean 版本和 svn 版本感到沮丧之后，我不久前放弃了 Netbeans 中的 SVN。

score 0 · Accepted Answer

我以前在 Netbeans 中使用过 subversion，它非常有效 - subversion 允许您将源代码组织在一个漂亮、简单的文件夹结构中，同时几乎得到普遍支持。除了所有讨厌 VSS 的人之外，SVN 几乎可以肯定是最好的“传统”版本控制系统。

score 0 · Accepted Answer

2019 年更新：

所以使用Git Netbeans 集成是一个不错的选择。

顺便说一句，Ruby 本身刚刚从 Subversion 迁移到 Git。
该迁移的最初请求是在三年前提出的，当时被拒绝。

正如“ Ruby 存储库从 Subversion 迁移到 Git ”（2019 年 4 月 23 日）中宣布的那样，

今天，Ruby 编程语言的规范存储库已从 Subversion 移至 Git。

新存储库的 Web 界面是https://git.ruby-lang.org，由cgit提供。
我们可以直接将来自贡献者的提交哈希保存在 Ruby 存储库中。

8 回答 8