假设我有：
MyCollection = new ConcurrentDictionary<string, int>();
我现在可以安全地从MyCollection. 但是修改项目呢。例如，这样做是否安全：
MyCollection["key"] = 1; // thread 1
和
MyCollection["key"] = 2; // thread 2
MyCollection2 = new ConcurrentDictionary<string, List<int>>();
这样做安全吗？
MyCollection2["key"].Add(1); // Thread1
和
MyCollection2["key"].Add(2); // Thread2
其中 Thread1 和 Thread2 同时执行。修改项目时是否必须创建锁？
修改项目是否安全完全独立于它是否在ConcurrentDictionary. 这与仅拥有一个从两个不同线程中变异的列表没有什么不同。在 的情况下List，不安全；如果您使用一种设计为从多个不同线程中变异的类型，例如 aConcurrentDictionary<string, ConcurrentQueue<int>>那么就可以了。
ConcurrentQueue只是确保观察到对该类方法的调用是原子的；它没有围绕线程安全做任何其他保证。
第一个是完全安全的。ConcurrentDictionary 是线程安全的，因此同时在不同线程上获取/设置值不会导致问题。
你的第二个不安全。仅仅因为 ConcurrentDictionary 包含对 X 类型实例的引用并不能使 X 类型线程安全。在访问任何特定键的值时它也不会阻塞。
记住，
MyCollection2["key"].Add(1);
是相同的
var list = MyCollection2["key"];
list.Add(1);
很明显，在这种情况下，所有线程安全代码（ConcurrentDictionary 访问）都已完成，但非线程安全代码（List<T>访问）尚未完成。