1

几天前我开始参与 ZPL（有点），所以如果问题看起来很愚蠢，我很抱歉。我必须建立一个条形码 128，我终于意识到：我必须让它尽可能短。我的主要问题是：是否可以切换到子集 C，然后再切换回 B 仅 2 位数？我阅读了文档，子集 C 将准备好从 00 到 99 的数字，所以理论上它应该可以工作，实际上，值得吗？基本上，当我使用 Zebra 设计器翻译条形码并将其打印到文件时，只需几位数就不必费心切换到子集 C。这是我需要在条形码中看到的文字：AB1C234D567890123456

根据我阅读的文档，我会构建这样的东西：

FD>:AB1C>523>64D>5567890123456

相反，Zebra Designer 会：

FD>:AB1C234D>5567890123456

那么另一个问题是，条形码的长度是否相同？实际上，我的会更短吗？[我目前没有打印机] 最后一个问题：假设我不想花太多时间编写脚本，以下是否可以正常工作，还是会使条形码变大？

AB1C>523>64D>556>578>590>512>534>556

所以我可以构建一个非常简单的脚本，每次检查两个字符，如果它们都是数字，则将 >5 添加到字符串中。

谢谢 ：）

4

2 回答 2

2

啊，一些不错的松散术语。你的意思是 couple="exactly 2" 还是 couple="a few"？

从一个子集更改为另一个需要一个代码元素，因此对于 2 个数字，您需要一个元素来更改，一个元素来表示子集 C 中的 2 个数字。另一方面，保持原始子集将需要 2 个元素- 所以不，不值得改变。

此外，如果您要更改C为 2 位数字，然后再回到原来的位置，则更改实际上会很昂贵 - C(12) B= 3 个元素，而 12 将只有 2 个。

如果您重复 4 位数字的练习，那么切换到C将生成C(12)(34) = 3 个元素，而不是 4 个元素，以保持您所拥有的；或C(12)(34) B= 4 个元素，如果你切换并变回，或者 4 个元素，如果你坚持 - 所以没有收益。

如果有 6 个或更多连续数字，那么无论您是否切换回来，您都会获得收益。

所以总的来说，
2位终端：无差异
2位其他：代码较长
4位终端：代码较短
4位其他：无差异
超过4位：代码较短。

对于第一个数字，需要在代码 A 或 B 中输出奇数位数，然后上表适用于其余数字。

于 2013-11-24T03:12:03.353 回答
0

这可能不是您要寻找的答案，但将A（自动模式）指定为^BC命令的最终参数将使打印机为您执行此操作。

例子：

^XA
^FO100,100
^BY3
^BCN,100,N,N,A
^FD0123456789^FS
^XZ
于 2013-11-25T19:38:53.860 回答