4

我已经重写了这个问题，因为它最初是用一个更简洁的代码示例发布的：

考虑一种具有完全可选分号的语言，几乎完全是糖，即：

  • ;; foo; bar;;;;已验证
  • foo bar foobar已验证
  • if (+1); foo与if (+1) foo语义不同，因此;不能视为空格

这是一个示例解析器：

{-# LANGUAGE OverloadedStrings #-}

import Text.Trifecta
import Text.Trifecta.Delta
import Text.PrettyPrint.ANSI.Leijen (putDoc, (<>), linebreak)
import Control.Monad.Trans.State.Strict
import Control.Applicative

type TestParser a = StateT Int Parser a

data AST a = Foo a | Bar a deriving (Show)

pFoo :: TestParser (AST (Delta, Int))
pFoo = curry Foo <$ string "foo" <*> position <* modify (+1) <*> get

pBar :: TestParser (AST (Delta, Int))
pBar = curry Bar <$ string "bar" <*> position <*> get

pStmt :: TestParser (AST (Delta, Int))
pStmt = semi *> pStmt <|> pFoo <|> pBar <?> "statement"

pTest :: TestParser [AST (Delta, Int)]
pTest = some pStmt

main :: IO ()
main
 = do   let res = parseByteString (evalStateT pTest 0)
                    (Directed "(test)" 0 0 0 0) ";;foo;bar;\nfoo;; foobarbar;;"
        case res of
            Success ast
             -> print ast
            Failure errdoc
             -> putDoc (errdoc <> linebreak)

我在使用这种解析器时遇到的问题是我需要能够跳过分号而不承诺解析pStmt. 目前出现以下错误：

(test):2:18: error: unexpected
    EOF, expected: statement
foo;; foobarbar;;<EOF>

这是因为它需要一个语句 (in semi *> pStmt)，但是因为堆叠的分号可以在表达式的开头和结尾都加糖，所以我不能确定我真的想要在我已经期望一个之前期望/解析一个。

我开发的一个 hack 是Nop在我的 AST 中作为构造函数，但我真的不想这样做 - 感觉就像是一个 hack，并且某些文档中的分号数量会大大增加内存使用量。

我正在寻找解决方案/建议。

尝试所需语法的 EBNF 形式：

expr = "foo" | "bar"
expr with sugar = expr | ";"
program = { [white space], expr with sugar, [white space] }
4

1 回答 1

6

好的，这里是：

pStmt = pFoo <|> pBar

pWhiteStmt = do
    many whitespace
    p <- pStmt
    many whitespace
    return p

pTest = do
    many semi
    pS <- sepEndBy pWhiteStm (some semi)
    eof
    return pS

并测试它：

> parse pTest "" ";;foo;bar;\nfoo;; foo;bar;bar;;"
Right ["foo","bar","foo","foo","bar","bar"]

> parse pTest "" ";;foo;bar;\nfoo;; foobarbar;;"
Left (line 2, column 10):
unexpected 'b'
expecting ";" or end of input

如果我们希望有一个有效的"; foobarbar;"，那么我们需要将pWhiteStmt解析器更改为下一个：

pWhiteStmt = do
    many whitespace
    p <- some pStmt
    many whitespace
    return p

并检查它：

> parse pTest "" ";;foo;bar;\nfoo;; foobarbar;;"
Right [["foo"],["bar"],["foo"],["foo","bar","bar"]]

最后，如果我们仍然希望有效，"; foo bar baz;"那么我们还需要将pTest函数更改为下一个：

pTest = do
    many semi
    pS <- sepEndBy (some pWhiteStm) (some semi)
    eof
    return pS

并测试它

> parse pTest "" ";;foo;bar;\nfoo;; foo bar bar;;"
Right [[["foo"]],[["bar"]],[["foo"]],[["foo"],["bar"],["bar"]]]

如果我们有很多括号，则需要替换return ptoreturn (concat p)中的pWhiteStmt

于 2013-11-29T23:35:40.930 回答