在对 google 和 stack 进行了一些研究之后,似乎不可能将 hgrc 文件签入 repo,出于各种安全原因,这很有意义。
但是,我有一个有趣的设置,我想知道是否有人知道让这更容易的方法。
具体来说,我们经营着大量的电子商务商店,其中的模板是基于基础仓库构建的,并且每个商店也有自己的仓库(继承自基础仓库)。
我们也有许多开发环境,因此为了使这更容易,我们在 hgrc 中大量使用 [path] 指令。
这是我们的设置示例:
假设我们有以下商店的模板存储库:electronic_store、clothing_store、toy_store,以及一个名为 base 的基本模板
我们还有以下环境:paris、london 和 live
因此,在每个商店的 hgrc 中,我们有以下内容:
;inside hgrc for electronic_store
[path]
default = kiln://instances/live/electronic_store
paris = kiln://instances/paris/electronic_store
london = kiln://instances/london/electronic_store
live = kiln://instances/live/electronic_store
base = kiln://instances/live/base
;inside hgrc for clothing_store
[path]
default = kiln://instances/live/clothing_store
paris = kiln://instances/paris/clothing_store
london = kiln://instances/london/clothing_store
live = kiln://instances/live/clothing_store
base = kiln://instances/live/base
这使得在任何环境中都可以轻松进行 hg pull base、hg push/pull paris、hg push/pull live 等
但是,我们经常关闭环境并打开新环境,然后不仅在每个店面(我们希望这样做)而且在每个环境中更新所有存储库的 hgrc 都会变得非常乏味。由于没有跟踪 hgrc,因此无法像我们预期的那样通过简单的拉/推来同步这些更改。
我们也不能将这些添加到我们的全局 .hgrc 文件中,因为虽然路径名称相同,但它们会推送/拉到各自的存储库(即,电子商店上的 hg push paris 与服装商店上的 hg push paris 是不同的存储库)
有什么方法可以使 hgrc 的 [path] 部分在 repo 中可跟踪?或者,如果失败了,根据我们目前的设置,是否有任何其他建议可以更轻松地管理我所描述的存储库?
提前致谢。