我在C中有一个大数组（如果有区别，不是C++ ）。我想初始化相同值的所有成员。
我可以发誓我曾经知道一个简单的方法来做到这一点。我可以memset()在我的情况下使用，但是没有一种内置于 C 语法中的方法吗？
Matt
问问题
2076520 次
26 回答
1393
除非该值为 0（在这种情况下，您可以省略初始化程序的某些部分并且相应的元素将被初始化为 0），否则没有简单的方法。
但是，不要忽视明显的解决方案：
int myArray[10] = { 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5 };
缺失值的元素将被初始化为 0：
int myArray[10] = { 1, 2 }; // initialize to 1,2,0,0,0...
所以这会将所有元素初始化为0：
int myArray[10] = { 0 }; // all elements 0
在 C++ 中，一个空的初始化列表也会将每个元素初始化为 0。这在 C 中是不允许的：
int myArray[10] = {}; // all elements 0 in C++
请记住，如果未指定初始化程序，则具有静态存储持续时间的对象将初始化为 0：
static int myArray[10]; // all elements 0
而且那个“0”并不一定意味着“所有位为零”，所以使用上面的方法比 memset() 更好，更便携。（浮点值将被初始化为 +0，指向空值的指针等）
于 2008-10-14T13:17:23.130 回答
436
如果您的编译器是 GCC，您可以使用以下“GNU 扩展”语法：
int array[1024] = {[0 ... 1023] = 5};
查看详细说明： http: //gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-4.1.2/gcc/Designated-Inits.html
于 2008-10-16T07:38:46.837 回答
190
对于静态初始化具有相同值的大型数组，无需多次复制粘贴，您可以使用宏：
#define VAL_1X 42
#define VAL_2X VAL_1X, VAL_1X
#define VAL_4X VAL_2X, VAL_2X
#define VAL_8X VAL_4X, VAL_4X
#define VAL_16X VAL_8X, VAL_8X
#define VAL_32X VAL_16X, VAL_16X
#define VAL_64X VAL_32X, VAL_32X
int myArray[53] = { VAL_32X, VAL_16X, VAL_4X, VAL_1X };
如果您需要更改该值，则只需在一处进行替换。
编辑：可能有用的扩展
（乔纳森·莱弗勒提供）
您可以通过以下方式轻松概括这一点：
#define VAL_1(X) X
#define VAL_2(X) VAL_1(X), VAL_1(X)
/* etc. */
可以使用以下方法创建变体：
#define STRUCTVAL_1(...) { __VA_ARGS__ }
#define STRUCTVAL_2(...) STRUCTVAL_1(__VA_ARGS__), STRUCTVAL_1(__VA_ARGS__)
/*etc */
适用于结构或复合数组。
#define STRUCTVAL_48(...) STRUCTVAL_32(__VA_ARGS__), STRUCTVAL_16(__VA_ARGS__)
struct Pair { char key[16]; char val[32]; };
struct Pair p_data[] = { STRUCTVAL_48("Key", "Value") };
int a_data[][4] = { STRUCTVAL_48(12, 19, 23, 37) };
宏名称可协商。
于 2009-10-14T10:27:56.417 回答
64
如果要确保数组的每个成员都被显式初始化，只需在声明中省略维度：
int myArray[] = { 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 };
编译器将从初始化列表中推导出维度。不幸的是，对于多维数组，只有最外层的维度可以省略：
int myPoints[][3] = { { 1, 2, 3 }, { 4, 5, 6 }, { 7, 8, 9} };
可以，但是
int myPoints[][] = { { 1, 2, 3 }, { 4, 5, 6 }, { 7, 8, 9} };
不是。
于 2008-10-14T18:30:25.917 回答
56
我看到了一些使用这种语法的代码：
char* array[] =
{
[0] = "Hello",
[1] = "World"
};
如果您正在制作一个使用枚举作为索引的数组，它变得特别有用的地方：
enum
{
ERR_OK,
ERR_FAIL,
ERR_MEMORY
};
#define _ITEM(x) [x] = #x
char* array[] =
{
_ITEM(ERR_OK),
_ITEM(ERR_FAIL),
_ITEM(ERR_MEMORY)
};
即使您碰巧乱写了一些枚举值，这也会使事情井井有条。
于 2012-03-21T21:02:23.920 回答
23
int i;
for (i = 0; i < ARRAY_SIZE; ++i)
{
myArray[i] = VALUE;
}
我认为这比
int myArray[10] = { 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5...
以防数组的大小发生变化。
于 2008-10-14T13:34:02.830 回答
12
您可以按照上面详述的方式完成整个静态初始化程序，但是当您的数组大小发生变化时（当您的数组发生变化时，如果您不添加适当的额外初始化程序，您会得到垃圾），这可能是一个真正的麻烦。
memset 为您的工作提供运行时命中，但没有正确完成的代码大小命中不受数组大小更改的影响。当数组大于例如几十个元素时，我会在几乎所有情况下使用此解决方案。
如果静态声明数组真的很重要，我会编写一个程序来为我编写程序并使其成为构建过程的一部分。
于 2008-10-14T13:29:25.633 回答
9
这是另一种方式：
static void
unhandled_interrupt(struct trap_frame *frame, int irq, void *arg)
{
//this code intentionally left blank
}
static struct irqtbl_s vector_tbl[XCHAL_NUM_INTERRUPTS] = {
[0 ... XCHAL_NUM_INTERRUPTS-1] {unhandled_interrupt, NULL},
};
看：
指定初始化
然后问一个问题：什么时候可以使用 C 扩展？
上面的代码示例是在嵌入式系统中，永远不会看到来自另一个编译器的光芒。
于 2008-10-14T22:12:52.923 回答
7
有点半开玩笑的回答；写声明
array = initial_value
使用您最喜欢的支持数组的语言（我的是 Fortran，但还有很多其他语言），并将其链接到您的 C 代码。你可能想把它包装成一个外部函数。
于 2009-10-14T10:33:06.930 回答
6
对于初始化“普通”数据类型（如 int 数组），您可以使用方括号表示法，但如果数组中仍有空间，它会将最后一个值之后的值归零：
// put values 1-8, then two zeroes
int list[10] = {1,2,3,4,5,6,7,8};
于 2008-10-14T13:17:39.197 回答
6
我知道最初的问题明确提到了 C 而不是 C++，但是如果你（像我一样）来这里寻找 C++ 数组的解决方案，这里有一个巧妙的技巧：
如果您的编译器支持折叠表达式，您可以使用模板魔术并使用std::index_sequence您想要的值生成初始化列表。你甚至constexpr可以感觉自己像个老板：
#include <array>
/// [3]
/// This functions's only purpose is to ignore the index given as the second
/// template argument and to always produce the value passed in.
template<class T, size_t /*ignored*/>
constexpr T identity_func(const T& value) {
return value;
}
/// [2]
/// At this point, we have a list of indices that we can unfold
/// into an initializer list using the `identity_func` above.
template<class T, size_t... Indices>
constexpr std::array<T, sizeof...(Indices)>
make_array_of_impl(const T& value, std::index_sequence<Indices...>) {
return {identity_func<T, Indices>(value)...};
}
/// [1]
/// This is the user-facing function.
/// The template arguments are swapped compared to the order used
/// for std::array, this way we can let the compiler infer the type
/// from the given value but still define it explicitly if we want to.
template<size_t Size, class T>
constexpr std::array<T, Size>
make_array_of(const T& value) {
using Indices = std::make_index_sequence<Size>;
return make_array_of_impl(value, Indices{});
}
// std::array<int, 4>{42, 42, 42, 42}
constexpr auto test_array = make_array_of<4/*, int*/>(42);
static_assert(test_array[0] == 42);
static_assert(test_array[1] == 42);
static_assert(test_array[2] == 42);
static_assert(test_array[3] == 42);
// static_assert(test_array[4] == 42); out of bounds
您可以查看工作中的代码（在 Wandbox）
于 2019-02-13T09:44:13.030 回答
5
如果数组恰好是 int 或具有 int 大小的任何东西，或者您的 mem-pattern 的大小恰好适合 int 的时间（即全零或 0xA5A5A5A5），最好的方法是使用memset()。
否则在移动索引的循环中调用 memcpy()。
于 2008-10-14T13:59:30.517 回答
5
有一种快速的方法可以用给定的值初始化任何类型的数组。它适用于大型阵列。算法如下：
- 初始化数组的第一个元素（通常的方式）
- 将已设置的部分复制到尚未设置的部分，每次下一次复制操作将大小加倍
对于1 000 000元素int数组，它比常规循环初始化（i5、2 核、2.3 GHz、4GiB 内存、64 位）快 4 倍：
loop runtime 0.004248 [seconds]
memfill() runtime 0.001085 [seconds]
#include <stdio.h>
#include <time.h>
#include <string.h>
#define ARR_SIZE 1000000
void memfill(void *dest, size_t destsize, size_t elemsize) {
char *nextdest = (char *) dest + elemsize;
size_t movesize, donesize = elemsize;
destsize -= elemsize;
while (destsize) {
movesize = (donesize < destsize) ? donesize : destsize;
memcpy(nextdest, dest, movesize);
nextdest += movesize; destsize -= movesize; donesize += movesize;
}
}
int main() {
clock_t timeStart;
double runTime;
int i, a[ARR_SIZE];
timeStart = clock();
for (i = 0; i < ARR_SIZE; i++)
a[i] = 9;
runTime = (double)(clock() - timeStart) / (double)CLOCKS_PER_SEC;
printf("loop runtime %f [seconds]\n",runTime);
timeStart = clock();
a[0] = 10;
memfill(a, sizeof(a), sizeof(a[0]));
runTime = (double)(clock() - timeStart) / (double)CLOCKS_PER_SEC;
printf("memfill() runtime %f [seconds]\n",runTime);
return 0;
}
于 2015-07-29T00:17:30.523 回答
4
- 如果您的数组被声明为静态数组或全局数组，则数组中的所有元素都已经具有默认值 0。
- 一些编译器在调试模式下将数组的默认值设置为 0。
- 将默认值设置为 0 很容易： int array[10] = {0};
- 但是，对于其他值，您可以使用 memset() 或循环；
示例：int数组[10]；memset(array,-1, 10 *sizeof(int));
于 2015-07-29T01:21:32.187 回答
4
整数数组[1024] = {[0 ... 1023] = 5}; 由于上述工作正常，但请确保 ... 点之间没有空格
于 2021-01-10T11:10:18.363 回答
3
没有人提到访问初始化数组元素的索引顺序。我的示例代码将给出一个说明性的例子。
#include <iostream>
void PrintArray(int a[3][3])
{
std::cout << "a11 = " << a[0][0] << "\t\t" << "a12 = " << a[0][1] << "\t\t" << "a13 = " << a[0][2] << std::endl;
std::cout << "a21 = " << a[1][0] << "\t\t" << "a22 = " << a[1][1] << "\t\t" << "a23 = " << a[1][2] << std::endl;
std::cout << "a31 = " << a[2][0] << "\t\t" << "a32 = " << a[2][1] << "\t\t" << "a33 = " << a[2][2] << std::endl;
std::cout << std::endl;
}
int wmain(int argc, wchar_t * argv[])
{
int a1[3][3] = { 11, 12, 13, // The most
21, 22, 23, // basic
31, 32, 33 }; // format.
int a2[][3] = { 11, 12, 13, // The first (outer) dimension
21, 22, 23, // may be omitted. The compiler
31, 32, 33 }; // will automatically deduce it.
int a3[3][3] = { {11, 12, 13}, // The elements of each
{21, 22, 23}, // second (inner) dimension
{31, 32, 33} }; // can be grouped together.
int a4[][3] = { {11, 12, 13}, // Again, the first dimension
{21, 22, 23}, // can be omitted when the
{31, 32, 33} }; // inner elements are grouped.
PrintArray(a1);
PrintArray(a2);
PrintArray(a3);
PrintArray(a4);
// This part shows in which order the elements are stored in the memory.
int * b = (int *) a1; // The output is the same for the all four arrays.
for (int i=0; i<9; i++)
{
std::cout << b[i] << '\t';
}
return 0;
}
输出是：
a11 = 11 a12 = 12 a13 = 13
a21 = 21 a22 = 22 a23 = 23
a31 = 31 a32 = 32 a33 = 33
a11 = 11 a12 = 12 a13 = 13
a21 = 21 a22 = 22 a23 = 23
a31 = 31 a32 = 32 a33 = 33
a11 = 11 a12 = 12 a13 = 13
a21 = 21 a22 = 22 a23 = 23
a31 = 31 a32 = 32 a33 = 33
a11 = 11 a12 = 12 a13 = 13
a21 = 21 a22 = 22 a23 = 23
a31 = 31 a32 = 32 a33 = 33
11 12 13 21 22 23 31 32 33
于 2016-02-06T15:24:42.237 回答
2
通过所有的讨论，简短的回答是，如果你在编译时打开优化，你不会比这做得更好：
int i,value=5,array[1000];
for(i=0;i<1000;i++) array[i]=value;
额外的好处：代码实际上是清晰的:)
于 2016-11-05T16:12:23.577 回答
1
我知道用户Tarski以类似的方式回答了这个问题，但我添加了更多细节。原谅我的一些 C，因为我对它有点生疏，因为我更倾向于使用 C++，但是就这样吧。
如果您提前知道数组的大小...
#include <stdio.h>
typedef const unsigned int cUINT;
typedef unsigned int UINT;
cUINT size = 10;
cUINT initVal = 5;
void arrayInitializer( UINT* myArray, cUINT size, cUINT initVal );
void printArray( UINT* myArray );
int main() {
UINT myArray[size];
/* Not initialized during declaration but can be
initialized using a function for the appropriate TYPE*/
arrayInitializer( myArray, size, initVal );
printArray( myArray );
return 0;
}
void arrayInitializer( UINT* myArray, cUINT size, cUINT initVal ) {
for ( UINT n = 0; n < size; n++ ) {
myArray[n] = initVal;
}
}
void printArray( UINT* myArray ) {
printf( "myArray = { " );
for ( UINT n = 0; n < size; n++ ) {
printf( "%u", myArray[n] );
if ( n < size-1 )
printf( ", " );
}
printf( " }\n" );
}
上面有一些警告；一个是UINT myArray[size];在声明时没有直接初始化，但是下一个代码块或函数调用确实将数组的每个元素初始化为您想要的相同值。另一个需要注意的是，您必须initializing function为每个type您将支持的类型编写一个，并且您还必须修改printArray()函数以支持这些类型。
您可以使用此处的在线编译器尝试此代码。
于 2018-01-28T19:30:24.640 回答
1
对于延迟初始化（即类成员构造函数初始化），请考虑：
int a[4];
unsigned int size = sizeof(a) / sizeof(a[0]);
for (unsigned int i = 0; i < size; i++)
a[i] = 0;
于 2018-10-19T17:08:44.263 回答
1
如果事先知道数组的大小，可以使用 Boost 预处理器 C_ARRAY_INITIALIZE 宏来为您完成这项肮脏的工作：
#include <boost/preprocessor/repetition/enum.hpp>
#define C_ARRAY_ELEMENT(z, index, name) name[index]
#define C_ARRAY_EXPAND(name,size) BOOST_PP_ENUM(size,C_ARRAY_ELEMENT,name)
#define C_ARRAY_VALUE(z, index, value) value
#define C_ARRAY_INITIALIZE(value,size) BOOST_PP_ENUM(size,C_ARRAY_VALUE,value)
于 2020-09-08T08:03:28.833 回答
0
#include<stdio.h>
int main(){
int i,a[50];
for (i=0;i<50;i++){
a[i]=5;// set value 5 to all the array index
}
for (i=0;i<50;i++)
printf("%d\n",a[i]);
return 0;
}
它将给出 o/p 5 5 5 5 5 5 ...... 直到整个数组的大小
于 2017-10-26T08:31:24.983 回答
0
方法一：
int a[5] = {3,3,3,3,3};
形式初始化技术。
方法二：
int a[100] = {0};
但值得注意的是
int a[10] = {1};
不会将所有值初始化为 1
这种初始化方式专为0
如果你只是这样做
int a[100];
一些编译器倾向于采用垃圾值，因此它总是首选
int a[1000] = {0};
于 2021-06-14T15:14:56.043 回答
0
用零初始化 -
char arr[1000] = { 0 };
最好使用正常的“for循环”进行初始化，而不是0。
char arr[1000];
for(int i=0; i<arr.size(); i++){
arr[i] = 'A';
}
于 2021-08-03T07:49:16.163 回答
0
就像克莱门斯·西拉夫的回答一样。此版本需要 C++17。
template <size_t Cnt, typename T>
std::array<T, Cnt> make_array_of(const T& v)
{
return []<size_t... Idx>(std::index_sequence<Idx...>, const auto& v)
{
auto identity = [](const auto& v, size_t) { return v; };
return std::array{identity(v, Idx)...};
}
(std::make_index_sequence<Cnt>{}, v);
}
您可以在这里看到它的实际效果。
于 2021-10-15T08:56:21.550 回答
-1
我在问题中没有看到任何要求，因此解决方案必须是通用的：初始化未指定的可能多维数组，该数组由具有初始成员值的未指定的可能结构元素构建：
#include <string.h>
void array_init( void *start, size_t element_size, size_t elements, void *initval ){
memcpy( start, initval, element_size );
memcpy( (char*)start+element_size, start, element_size*(elements-1) );
}
// testing
#include <stdio.h>
struct s {
int a;
char b;
} array[2][3], init;
int main(){
init = (struct s){.a = 3, .b = 'x'};
array_init( array, sizeof(array[0][0]), 2*3, &init );
for( int i=0; i<2; i++ )
for( int j=0; j<3; j++ )
printf("array[%i][%i].a = %i .b = '%c'\n",i,j,array[i][j].a,array[i][j].b);
}
结果：
array[0][0].a = 3 .b = 'x'
array[0][1].a = 3 .b = 'x'
array[0][2].a = 3 .b = 'x'
array[1][0].a = 3 .b = 'x'
array[1][1].a = 3 .b = 'x'
array[1][2].a = 3 .b = 'x'
编辑： start+element_size更改为(char*)start+element_size
于 2009-10-13T23:40:25.983 回答
-1
回到过去（我并不是说这是个好主意），我们设置了第一个元素，然后：
memcpy (&element [1], &element [0], sizeof (element)-sizeof (element [0]);
甚至不确定它是否会继续工作（这将取决于 memcpy 的实现），但它通过重复将初始元素复制到下一个元素来工作 - 甚至适用于结构数组。
于 2019-01-14T08:53:41.297 回答